I SA/Łd 308/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący G. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, skarżący nie dopełnił tego obowiązku. W konsekwencji, Sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003. Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2005 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił przedmiotową skargę. Uzasadnienie odrzucenia opierało się na fakcie, iż skarżący, mimo prawidłowo doręczonego wezwania z dnia 6 kwietnia 2005 r., nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, który był warunkiem przyjęcia skargi do rozpoznania pod rygorem jej odrzucenia. Sąd powołał się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku braku uiszczenia należności sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma obowiązek odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Bogusław Klimowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w sądach administracyjnych, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 308/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-04-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Bogusław Klimowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Klimowicz, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowa stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie Strona skarżąca pomimo wezwania, doręczonego w dniu 6 kwietnia 2005 r., do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270), skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI