I SA/Łd 303/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę B. E. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 marca 2025 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia skarżącej na postanowienie SKO z dnia 20 grudnia 2024 r. o pozostawieniu bez rozpatrzenia podania (zażalenia) z dnia 31 października 2024 r. wniesionego przez S. N. na postanowienie SKO z dnia 11 października 2024 r. pozostawiające bez rozpatrzenia odwołanie B. E. N. Sąd uznał, że organ II instancji prawidłowo zastosował art. 228 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, stwierdzając niedopuszczalność zażalenia B. E. N. z uwagi na brak jej interesu prawnego w kwestionowaniu postanowienia dotyczącego zażalenia S. N. Sąd podkreślił, że postępowanie zażaleniowe w tej kwestii mógł skutecznie zainicjować jedynie S. N. jako adresat postanowienia z 20 grudnia 2024 r. Skarga B. E. N. została oddalona jako bezzasadna, zgodnie z art. 151 p.p.s.a., ponieważ sąd nie stwierdził naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie zasady, że tylko strona posiadająca interes prawny może skutecznie wnieść środek odwoławczy, nawet jeśli sprawa pośrednio jej dotyczy.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zażaleniem na postanowienie o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy strona, która nie jest adresatem postanowienia organu odwoławczego o pozostawieniu bez rozpatrzenia podania (zażalenia) innego podmiotu, ma interes prawny do wniesienia zażalenia na to postanowienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, strona nie ma interesu prawnego do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące innego podmiotu.
Uzasadnienie
Organ odwoławczy prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia B. E. N. na postanowienie SKO z dnia 20 grudnia 2024 r. o pozostawieniu bez rozpatrzenia podania S. N., ponieważ B. E. N. nie była stroną tego postępowania zażaleniowego i nie miała interesu prawnego w jego kwestionowaniu.
Przepisy (8)
Główne
O.p. art. 228 § 1
Ordynacja podatkowa
Organ odwoławczy stwierdza w formie postanowienia niedopuszczalność zażalenia.
Pomocnicze
O.p. art. 239
Ordynacja podatkowa
p.u.s.a. art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak interesu prawnego B. E. N. do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące podania S. N.
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącej B. E. N. kwestionujące zasadność stwierdzenia niedopuszczalności jej zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie zażaleniowe na postanowienie o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia może skutecznie zainicjować Pan S. N. • strona nie miała interesu prawnego w złożeniu zażalenia na postanowienie Kolegium z dnia 20 grudnia 2024 r.
Skład orzekający
Bożena Kasprzak
przewodniczący sprawozdawca
Paweł Janicki
sędzia
Grzegorz Potiopa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że tylko strona posiadająca interes prawny może skutecznie wnieść środek odwoławczy, nawet jeśli sprawa pośrednio jej dotyczy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zażaleniem na postanowienie o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne zasady proceduralne dotyczące interesu prawnego i dopuszczalności środków odwoławczych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.
“Kiedy Twoje zażalenie nie jest Twoim zażaleniem: lekcja o interesie prawnym w postępowaniu administracyjnym.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.