Orzeczenie · 2024-06-26

I SA/Łd 290/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2024-06-26
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek VATrygor natychmiastowej wykonalnościnieostateczna decyzjazaległości podatkowemajątek spółkipostępowanie zabezpieczająceupadłośćpostępowanie sanacyjneOrdynacja podatkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę spółki A sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wieruszowie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty-kwiecień 2018 r. Spółka kwestionowała zasadność nadania rygoru, podnosząc, że decyzje wymiarowe są nieostateczne, a zatem wysokość zobowiązania jest niepewna. Sąd oddalił skargę, uznając, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały art. 239b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Sąd stwierdził, że łączna wartość majątku spółki (ok. 12,8 mln zł) była niewystarczająca w stosunku do łącznej kwoty zaległości podatkowych (ponad 29 mln zł należności głównej i ponad 7 mln zł odsetek). Dodatkowo, sąd wziął pod uwagę straty finansowe spółki w latach 2020-2022 oraz złożone przez nią wnioski o otwarcie postępowania sanacyjnego i ogłoszenie upadłości, co w ocenie sądu uprawdopodabniało ryzyko niewykonania zobowiązania. Sąd podkreślił, że dla nadania rygoru wystarczające jest uprawdopodobnienie niewykonania zobowiązania, a nie jego pewność, oraz że organy prawidłowo uwzględniły nieostateczne decyzje wymiarowe przy ocenie sytuacji majątkowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom nieostatecznym, zwłaszcza w kontekście niewystarczającego majątku podatnika i ryzyka niewykonania zobowiązania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z dużymi zaległościami podatkowymi i problemami finansowymi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy można nadać rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w podatku VAT, jeśli strona podnosi, że wysokość zobowiązania nie została ostatecznie określona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, można nadać rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej, jeśli organ podatkowy uprawdopodobni, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane, nawet jeśli decyzja wymiarowa jest nieostateczna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy prawidłowo oceniły sytuację majątkową spółki, która nie posiadała majątku wystarczającego na pokrycie wszystkich zaległości podatkowych. Dodatkowo, złożenie wniosków o postępowanie sanacyjne i upadłościowe uprawdopodabniało ryzyko niewykonania zobowiązania.

Czy wysokość zobowiązania podatkowego wynikająca z nieostatecznych decyzji wymiarowych może być podstawą do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przy ocenie przesłanek nadania rygoru organ podatkowy bierze pod uwagę wysokość zobowiązania podatkowego wynikającą z nieostatecznej decyzji podatkowej, a także inne zobowiązania podatnika.

Uzasadnienie

Istota instytucji rygoru natychmiastowej wykonalności polega na tym, że organ ocenia sytuację na podstawie dostępnych danych, w tym nieostatecznych decyzji, które wskazują na istnienie zobowiązań.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w podatku od towarów i usług.

Przepisy (12)

Główne

o.p. art. 239b § 1

Ordynacja podatkowa

Decyzji nieostatecznej można nadać rygor natychmiastowej wykonalności, gdy organ posiada informacje, z których wynika, że wobec strony toczy się postępowanie egzekucyjne w zakresie innych należności pieniężnych lub strona nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, na którym można ustanowić hipotekę przymusową lub zastaw skarbowy, które korzystałyby z pierwszeństwa zaspokojenia, lub strona dokonuje czynności polegających na zbywaniu majątku znacznej wartości, lub okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest krótszy niż 3 miesiące.

o.p. art. 239b § 2

Ordynacja podatkowa

Przepis § 1 stosuje się, jeżeli organ podatkowy uprawdopodobni, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane.

Pomocnicze

o.p. art. 17 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 21 § 1

Ordynacja podatkowa

ustawa o KAS art. 83 § 4

Ustawa o KAS

p.p.s.a. art. 119

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 120

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.t.u. art. 112c § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sytuacja majątkowa spółki (niewystarczający majątek w stosunku do zaległości) uprawdopodabniała niewykonanie zobowiązania. • Złożenie przez spółkę wniosków o postępowanie sanacyjne i upadłościowe wskazywało na ryzyko niewykonania zobowiązania. • Organy prawidłowo uwzględniły nieostateczne decyzje wymiarowe przy ocenie przesłanek nadania rygoru.

Odrzucone argumenty

Zobowiązania podatkowe nie zostały ostatecznie określone, co uniemożliwia nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności. • Organy błędnie przyjęły, że strona nie posiada majątku o wartości odpowiadającej zaległości podatkowej.

Godne uwagi sformułowania

Uprawdopodobnienie jest środkiem zastępczym dowodu, ze swej istoty nie daje pewności, lecz tylko wiarygodność (prawdopodobieństwo) istnienia jakiegoś faktu. • Z samej istoty instytucji rygoru natychmiastowej wykonalności [...] wynika, że organ podatkowy przy ocenie przesłanek nadania rygoru, bierze pod uwagę wysokość zobowiązania podatkowego wynikającą z nieostatecznej decyzji podatkowej.

Skład orzekający

Bożena Kasprzak

przewodniczący

Ewa Cisowska-Sakrajda

sprawozdawca

Agnieszka Gortych-Ratajczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom nieostatecznym, zwłaszcza w kontekście niewystarczającego majątku podatnika i ryzyka niewykonania zobowiązania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z dużymi zaległościami podatkowymi i problemami finansowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak organy podatkowe mogą stosować środki zapobiegawcze w przypadku firm zmagających się z problemami finansowymi i dużymi zaległościami, nawet jeśli decyzje nie są ostateczne.

Firma z milionowymi długami VAT próbuje uniknąć natychmiastowej egzekucji. Sąd rozwiewa wątpliwości.

Dane finansowe

WPS: 29 943 274 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst