I SA/Łd 290/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2022-10-05
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATzaległość podatkowaumorzeniedecyzjaorgan podatkowyskargaWSAprawo podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w VAT.

Sprawa dotyczyła skargi podatnika S. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, która odmówiła umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za marzec oraz III i IV kwartał 2013 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi podatnika S. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 17 lutego 2022 r. nr 1001-IEW-1.4263.36.2021.8.KP. Przedmiotem postępowania była odmowa umorzenia zaległości podatkowej dotyczącej podatku od towarów i usług za marzec 2013 r. oraz III i IV kwartał 2013 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski (sprawozdawca), Sędzia NSA Paweł Janicki oraz Asesor WSA Grzegorz Potiopa, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2022 r., orzekł o oddaleniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy zasadnie odmówił umorzenia zaległości podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uchylenia decyzji organu podatkowego odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej, co sugeruje, że organ prawidłowo ocenił przesłanki umorzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

O.p. art. 67a § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Przepis ten reguluje możliwość umorzenia zaległości podatkowych, które jest formą ulgi podatkowej.

Skład orzekający

Grzegorz Potiopa

asesor

Paweł Janicki

sędzia

Paweł Kowalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości podatkowych i odmowy umorzenia w przypadku braku spełnienia przesłanek."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o umorzenie zaległości podatkowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 290/22 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2022-10-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-04-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Grzegorz Potiopa
Paweł Janicki
Paweł Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Grzegorz Potiopa po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 17 lutego 2022 r. nr 1001-IEW-1.4263.36.2021.8.KP w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej dotyczącej podatku od towarów i usług za marzec 2013 r. oraz III i IV kwartał 2013 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI