I SA/Łd 261/10Solidarna odpowiedzialność za dlugi podatkowe spółdzielni
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe Spółdzielni Pracy Zakład A. w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2006 r. Spółdzielnia była w stanie upadłości, a egzekucja podatkowa okazała się bezskuteczna. Głównym zarzutem skarżącego było naruszenie art. 116a w zw. z art. 116 Ordynacji podatkowej (OP) poprzez błędne przyjęcie, że nie uwolnił się od odpowiedzialności. Skarżący argumentował, że zarząd spółdzielni musiał uzyskać uchwałę walnego zgromadzenia członków o postawieniu spółdzielni w stan upadłości, a taka uchwała została podjęta dopiero w czerwcu 2006 r., po czym niezwłocznie złożono wniosek. Organy podatkowe i sąd administracyjny uznały jednak, że przesłanki do ogłoszenia upadłości istniały znacznie wcześniej, a wniosek o upadłość, mimo podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie 30 czerwca 2006 r., wpłynął do sądu dopiero 12 września 2006 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Sąd podkreślił, że w przypadku spółdzielni, wniosek o upadłość wymaga uchwały walnego zgromadzenia, a zarząd ma obowiązek działać niezwłocznie po jej podjęciu. Skarżący nie wykazał, aby uchybienie terminowi było od niego niezależne, ani innych przesłanek egzoneracyjnych. W konsekwencji, sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu, choć z częściowo błędnym uzasadnieniem, odpowiada prawu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności członków zarządu spółdzielni za zaległości podatkowe, w szczególności w kontekście obowiązku zgłoszenia wniosku o upadłość i relacji między prawem spółdzielczym a prawem upadłościowym.
Orzeczenie dotyczy specyfiki spółdzielni i wymaga uwzględnienia przepisów prawa spółdzielczego, które mogą różnić się od sytuacji spółek kapitałowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy członek zarządu spółdzielni może uwolnić się od solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółdzielni, jeśli wniosek o ogłoszenie upadłości nie został złożony we właściwym czasie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, członek zarządu nie może skutecznie uwolnić się od odpowiedzialności, jeśli wniosek o ogłoszenie upadłości nie został złożony niezwłocznie po podjęciu uchwały przez walne zgromadzenie członków o postawieniu spółdzielni w stan upadłości, a uchybienie terminowi nie było od niego niezależne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w przypadku spółdzielni, wniosek o upadłość wymaga uchwały walnego zgromadzenia. Zarząd ma obowiązek złożyć wniosek niezwłocznie po podjęciu takiej uchwały. W tej sprawie, mimo podjęcia uchwały 30.06.2006 r., wniosek wpłynął do sądu dopiero 12.09.2006 r., co stanowiło przekroczenie terminu. Skarżący nie wykazał okoliczności wyłączających jego odpowiedzialność.
Jaka jest relacja między przepisami prawa spółdzielczego a przepisami prawa upadłościowego i naprawczego w zakresie ogłoszenia upadłości spółdzielni?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przepisy prawa spółdzielczego, w szczególności dotyczące obowiązku uzyskania uchwały walnego zgromadzenia członków o postawieniu spółdzielni w stan upadłości, mają charakter przepisów szczególnych i muszą być uwzględniane przy stosowaniu przepisów prawa upadłościowego i naprawczego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że art. 130 prawa spółdzielczego ogranicza możliwość samodzielnego zgłoszenia wniosku o upadłość przez zarząd, wymagając uprzedniej uchwały walnego zgromadzenia. Ignorowanie tego przepisu prowadziłoby do kolizji z zasadą racjonalności ustawodawcy.
Czy niewypłacalność spółdzielni w rozumieniu prawa spółdzielczego oznacza wyłącznie nadwyżkę pasywów nad aktywami, czy także fakt niewykonywania wymagalnych zobowiązań?
Odpowiedź sądu
Podstawę ogłoszenia upadłości spółdzielni może stanowić zarówno nadwyżka pasywów nad aktywami, jak i fakt zaprzestania płacenia długów.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego, która potwierdziła, że obie przesłanki mogą stanowić podstawę do ogłoszenia upadłości, przy czym prawo spółdzielcze może wprowadzać szczególne regulacje.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (22)
Główne
OP art. 116 § 1
Ordynacja podatkowa
OP art. 116 § 2
Ordynacja podatkowa
OP art. 116a
Ordynacja podatkowa
Prawo spółdzielcze art. 130
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
Pomocnicze
OP art. 233 § 1
Ordynacja podatkowa
OP art. 107 § 1
Ordynacja podatkowa
OP art. 107 § 2
Ordynacja podatkowa
OP art. 108 § 1
Ordynacja podatkowa
PUN art. 146 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
PUN art. 20 § 2
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
PUN art. 21 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
PUN art. 10
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
PUN art. 11
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
Prawo spółdzielcze art. 36 § 1
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
Prawo spółdzielcze art. 20 § 2
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
Prawo spółdzielcze art. 48 § 1
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
Prawo spółdzielcze art. 48 § 2
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
Prawo spółdzielcze art. 38 § 1
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
Prawo spółdzielcze art. 132
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
Prawo spółdzielcze art. 137
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
Prawo spółdzielcze art. 130 § 4
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
PPSA art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o upadłość spółdzielni nie został złożony niezwłocznie po podjęciu uchwały przez walne zgromadzenie członków. • Zarząd spółdzielni, w tym skarżący, nie wykazał istnienia okoliczności wyłączających jego odpowiedzialność za zaległości podatkowe.
Odrzucone argumenty
Zarząd spółdzielni musiał uzyskać uchwałę walnego zgromadzenia członków o postawieniu spółdzielni w stan upadłości, a dopiero po jej uzyskaniu mógł złożyć wniosek. • Obiektywne przeszkody (brak uchwały walnego zgromadzenia) uniemożliwiły wcześniejsze zgłoszenie wniosku o upadłość.
Godne uwagi sformułowania
zarząd kieruje działalnością spółdzielni i reprezentuje ją na zewnątrz • zarząd może samodzielnie złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości bez konieczności zwoływania walnego zgromadzenia członków • niezwłocznie po podjęciu uchwały walnego zgromadzenia członków o postawieniu spółdzielni w stan upadłości
Skład orzekający
Tomasz Adamczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Cisowska-Sakrajda
sędzia
Bogusław Klimowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności członków zarządu spółdzielni za zaległości podatkowe, w szczególności w kontekście obowiązku zgłoszenia wniosku o upadłość i relacji między prawem spółdzielczym a prawem upadłościowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyfiki spółdzielni i wymaga uwzględnienia przepisów prawa spółdzielczego, które mogą różnić się od sytuacji spółek kapitałowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności osobistej za długi firmy, co zawsze budzi zainteresowanie. Kluczowe jest tu zderzenie przepisów prawa spółdzielczego i podatkowego, a także kwestia właściwego czasu na zgłoszenie upadłości.
“Czy możesz stracić majątek przez opieszałość zarządu? Sprawa odpowiedzialności za długi spółdzielni.”
Dane finansowe
WPS: 21 777,8 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.