I SA/Łd 26/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2025-07-01
NSApodatkoweNiskawsa
postępowanie egzekucyjnenieruchomościoszacowanie wartościskarżącyorgan administracjisąd administracyjnyskargapostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi odmawiające przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Sprawa dotyczyła skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, które odmówiło przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że postanowienie organu było prawidłowe, w związku z czym oddalił skargę wniesioną przez M. D.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 listopada 2024 r. nr 1001-IEE.7192.251.2024.7.KJR. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie odmawiające przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 lipca 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Ewa Cisowska-Sakrajda (przewodnicząca i sprawozdawca), Joanna Grzegorczyk-Drozda oraz asesor Agnieszka Gortych-Ratajczyk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ egzekucyjny prawidłowo odmówił przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż nie zachodzą przesłanki do przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.e.a.

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Skład orzekający

Ewa Cisowska-Sakrajda

przewodniczący-sprawozdawca

Joanna Grzegorczyk-Drozda

członek

Agnieszka Gortych-Ratajczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, gdy nie zachodzą ku temu przesłanki."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii w postępowaniu egzekucyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 26/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2025-07-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agnieszka Gortych-Ratajczyk
Ewa Cisowska-Sakrajda /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Grzegorczyk-Drozda
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk, Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 lipca 2025 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 listopada 2024 r. nr 1001-IEE.7192.251.2024.7.KJR w przedmiocie odmowy przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI