Orzeczenie · 2026-03-04

I SA/Łd 22/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-03-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
cmentarzeuchwałazarządzenieopłatysamorząd gminnyregulaminnieważnośćprokuratorWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę Prokuratora Rejonowego w Opocznie dotyczącą uchwały Rady Miejskiej w Opocznie z dnia 28 marca 2017 r. nr XXX/363/2017 w sprawie regulaminu Cmentarzy Komunalnych w Opocznie oraz zarządzenia Burmistrza Opoczna z dnia 1 czerwca 2017 r. nr 99/2017 w przedmiocie ustalenia opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność obu zaskarżonych aktów prawnych w całości. Orzeczenie to wynika z oceny zgodności uchwały i zarządzenia z obowiązującymi przepisami prawa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności uchwał i zarządzeń samorządowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej gminy Opoczno i specyfiki zaskarżonych aktów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchwała Rady Miejskiej w Opocznie w sprawie regulaminu Cmentarzy Komunalnych oraz zarządzenie Burmistrza Opoczna w sprawie ustalenia opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych są zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała i zarządzenie zostały uznane za nieważne w całości.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały i zarządzenia, co sugeruje, że zawierały one istotne wady prawne uniemożliwiające ich obowiązywanie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność uchwały Rady Miejskiej w Opocznie z dnia 28 marca 2017 roku nr XXX/363/2017 w sprawie regulaminu Cmentarzy Komunalnych w Opocznie oraz zarządzenia Burmistrza Opoczna z dnia 1 czerwca 2017 r. nr 99/2017 w sprawie ustalenia opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych na terenie gminy Opoczno.

Przepisy (2)

Główne

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Paweł Janicki

przewodniczący

Grzegorz Potiopa

sprawozdawca

Agnieszka Gortych-Ratajczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności uchwał i zarządzeń samorządowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej gminy Opoczno i specyfiki zaskarżonych aktów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z nieważnością uchwał i zarządzeń samorządowych, co jest istotne dla prawników administracyjnych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst