I SA/Łd 2066/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, odmawiając jednocześnie przywrócenia terminu.
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty targowej. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynił w terminie. Następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu, podając jako przyczynę wyjazd wypoczynkowy. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a w konsekwencji odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpatrywał skargę B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej. Po złożeniu skargi, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w ustawowym terminie. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, tłumacząc opóźnienie wyjazdem wypoczynkowym na Słowację. Sąd administracyjny odmówił przywrócenia terminu, uznając podane przyczyny za niewystarczające. W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego od skargi, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Sąd orzekł również o zwrocie wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wyjazd wypoczynkowy nie stanowi wystarczającej podstawy do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że podane przez skarżącego przyczyny uchybienia terminu (wyjazd wypoczynkowy) nie spełniają przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, zwłaszcza w kontekście braku możliwości udokumentowania wyjazdu i jego charakteru.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 219 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 225
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wyjazd wypoczynkowy jako podstawa do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie pamięta daty odebrania z poczty wyjazd wypoczynkowo - noworoczny na Słowację nie może udokumentować nie spełniają przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu
Skład orzekający
Cezary Koziński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i odmowy przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 2066/06 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2007-04-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Cezary Koziński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Cezary Koziński, , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę; 2) wypłacić B. F. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 ( sto ) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego. Uzasadnienie W dniu 27 listopada 2006 r. B. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie opłaty targowej. Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia powyższego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2006 roku, a zatem termin do jego wykonania upłynął z dniem 3 stycznia 2007 roku. W dniu 4 stycznia 2007r. B.F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uiszczając jednocześnie wymagany wpis w wysokości 100,00zł. Uzasadniając wniosek skarżący podał, iż nie pamięta daty odebrania z poczty wezwania do uiszczenia wpisu, a prawdopodobnie był to 27 lub 28 grudnia 2006r., zaś prawdopodobną przyczyną opóźnienia był wyjazd poza Ł. z którego powrócił w dniu 3 stycznia 2007r. W piśmie z dnia 24 stycznia 2007r. B.F. wyjaśnił, że przyczyną uchybienia terminu do uiszczenia wpisu był wyjazd wypoczynkowo - noworoczny na Słowację oraz powrót wieczorem w dniu 3 stycznia 2007r., czego niestety nie może udokumentować, gdyż był to wyjazd całkowicie prywatny i nie posiada on rachunków, faktur ani stempli w paszporcie. Postanowieniem z dnia 21 lutego 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 marca 2007r. i uprawomocniło się z dniem 15 marca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis, stanowiący opłatę sądową. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jednakże, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie regulacji art. 225 ust. ustawy p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI