I SA/Łd 2050/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez spółki, uznając je za dopuszczalne.
Spółki A Sp. z o.o. i B Sp. z o.o. wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej. Po zawieszeniu postępowania na wniosek stron, spółki cofnęły skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i niedziałające na obejście prawa.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz B Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi zostało zawieszone na zgodny wniosek stron, a następnie podjęte na wniosek organu administracji. W toku postępowania, skarżące spółki cofnęły swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza cofnięcie skargi przez skarżącego, uznał cofnięcie za skuteczne. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jedynie w przypadku, gdy zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Ponieważ w niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. postanowił o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, a jego skutkiem jest umorzenie postępowania przez sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 60 PPSA, który pozwala skarżącemu na cofnięcie skargi. Sąd zaznaczył, że cofnięcie jest niedopuszczalne tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie takie okoliczności nie wystąpiły, co uzasadniało umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez strony postępowania.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa nie spowodowałoby również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Paweł Kowalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i podstawy do umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, bez szczególnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 2050/06 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2006-12-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Paweł Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2006 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Uzasadnienie W dniu 29 czerwca 2005 roku A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej. Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie przed tym Sądem na zgodny wniosek stron. Postępowanie podjęte zostało postanowieniem z dnia 12 grudnia 2006 roku, wydanym na wniosek organu administracji. Sprawa została wpisana pod nowy numer w repertorium. Pismem z dnia 24 listopada 2006 roku A Sp. z o.o. i B Sp. z o.o. cofnęły skargę będącą przedmiotem niniejszego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże skargę. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi na niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania ( art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ), które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowodowałoby również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny na postawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI