I SA/Łd 2/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2024-01-09
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek od nieruchomościodrzucenie skargiinteres prawnystrona postępowaniasąd administracyjnySKOBurmistrz

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim dotyczącą podatku od nieruchomości, ponieważ skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego w sprawie.

S. N. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim dotyczącą podatku od nieruchomości, która została wydana wobec B. E. N. Organ wniósł o odrzucenie skargi S. N., wskazując, że nie jest on stroną postępowania. Sąd, podzielając argumentację organu, odrzucił skargę S. N. na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdzając, że skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego w sprawie.

Sprawa dotyczyła skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 października 2023 r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia 5 czerwca 2023 r. ustalającą B. E. N. podatek od nieruchomości za 2023 r. Organ administracji publicznej wniósł o odrzucenie skargi S. N., argumentując, że nie jest on stroną postępowania ani pełnomocnikiem strony. Sąd administracyjny, po rozdzieleniu skarg B. E. N. i S. N., rozpoznał skargę S. N. na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Sąd stwierdził, że decyzje organów administracji były skierowane do B. E. N., a S. N. nie był adresatem tych decyzji ani nie brał udziału w postępowaniu. W związku z tym, S. N. nie wykazał swojego interesu prawnego w sprawie, co skutkowało odrzuceniem jego skargi jako niedopuszczalnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, taka skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn, w tym gdy skarżący nie jest stroną postępowania i nie wykazał swojego interesu prawnego zgodnie z art. 50 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 50

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uprawnienie do wniesienia skargi uzależnione jest od wykazania związku między chronionym przez przepisy prawa interesem prawnym a aktem lub czynnością organu administracji publicznej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 57 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umożliwia rozdzielenie skarg wniesionych przez różne podmioty.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący S. N. nie jest stroną postępowania administracyjnego. Skarżący S. N. nie wykazał swojego interesu prawnego w sprawie.

Godne uwagi sformułowania

nie jest on stroną postępowania, ani pełnomocnikiem strony nie jest zatem podmiotem, o którym mowa w art. 50 p.p.s.a., zatem jego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., jako niedopuszczalną z innych przyczyn.

Skład orzekający

Joanna Grzegorczyk-Drozda

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wykazania interesu prawnego przez skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie jest bezpośrednio adresatem decyzji administracyjnej i nie wykazuje swojego związku z przedmiotem sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z brakiem interesu prawnego do wniesienia skargi, co jest częstym powodem odrzucenia skargi w sądach administracyjnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 2/24 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2024-01-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Joanna Grzegorczyk-Drozda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
III FZ 357/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-05
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Dnia 9 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 października 2023 r. nr KO.400.441.2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
S. N. i B. E. N. zaskarżyli do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 października 2023 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia 5 czerwca 2023 r., ustalającą B. E. N. podatek od nieruchomości za 2023 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi B. E. N. jako bezzasadnej oraz o odrzucenie skargi S. N., z uwagi na fakt, że nie jest on stroną postępowania, ani pełnomocnikiem strony. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2024 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., rozdzielił skargi i tak skarga B. N. została wpisana do rep. I SA/Łd 1/24, natomiast skarga S. N. do rep. I SA/Łd 2/24.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Decyzją z dnia 5 czerwca 2023 r. Burmistrz W. ustalił B. E. N. wymiar podatku od nieruchomości na 2023 r., następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim decyzją z dnia 13 października 2023 r. utrzymało w mocy ww. rozstrzygnięcie, które zostało zaskarżone do tut. Sądu przez B. E. N. i S. N.. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że oba rozstrzygnięcia organów administracji zostały skierowane do jednego adresata – B. E. N.. Postanowieniem z dnia 13 października 2023 r. SKO w Piotrkowie Trybunalskim pozostawiło bez rozpatrzenia odwołanie S. N. od decyzji organu I instancji ze względu na nieusunięcie braków formalnych odwołania poprzez niewykazanie roli w sprawie oraz interesu prawnego.
W świetle art. 50 p.p.s.a. w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej uprawnienie do wniesienia skargi uzależnione jest, co do zasady od wykazania związku między chronionym przez przepisy prawa interesem prawnym, a aktem lub czynnością organu administracji publicznej. Zaskarżona w sprawie decyzja wydana została wobec B. E. N.. S. N. nie był adresatem tej decyzji, nie brał udziału w postępowaniu dotyczącym skarżącej, nie jest zatem podmiotem, o którym mowa w art. 50 p.p.s.a., zatem jego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., jako niedopuszczalną z innych przyczyn.
aj

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI