I GSK 753/05

Naczelny Sąd Administracyjny2005-09-12
NSAAdministracyjneNiskansa
celne postępowanieprawo celnezgłoszenie celneskarga kasacyjnaumorzenie postępowaniacofnięcie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie celnej po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu dotyczącego uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stronie skarżącej zwrócono połowę wpisu sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez spółkę [...] –Oddział [...] w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2004 r. (sygn. akt 3/I SA/Po 521/02). Wyrok ten dotyczył decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 9 stycznia 2002 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pełnomocnik skarżącej spółki pismem z dnia 5 września 2005 r. cofnął skargę kasacyjną. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w konsekwencji czego umorzył postępowanie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 tej ustawy, sąd orzekł również o zwrocie skarżącemu połowy wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący skutki prawne cofnięcia skargi.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący zwrot kosztów sądowych w przypadku umorzenia postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne...

Skład orzekający

Józef Waksmundzki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu kosztów w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, polegający na umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia skargi. Nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 753/05 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2005-09-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-04-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Józef Waksmundzki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne
Celne postępowanie
Celne prawo
Sygn. powiązane
I SA/Po 521/02 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2004-09-22
Skarżony organ
Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 232 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...]. –Oddział [...] w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 521/02 w sprawie ze skargi [...] S.A. –Oddział [...] w Warszawie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 9 stycznia 2002 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić Skarżącemu połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych). Sygn. akt I GSK 753/05 U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 5 września 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 września 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 521/02. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.
Uzasadnienie
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 12 września 2005 r.
Naczelny Sąd Administracyjny
w składzie:
Sędzia NSA Józef Waksmundzki
po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r.
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
skargi kasacyjnej [...]. –Oddział [...] w Warszawie
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu
z dnia 22 września 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 521/02
w sprawie ze skargi [...] –Oddział [...] w Warszawie
na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie
z dnia 9 stycznia 2002 r., Nr [...]
w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe
p o s t a n a w i a:
1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. Zwrócić Skarżącemu połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).
Sygn. akt I GSK 753/05
U Z A S A D N I E N I E
Pismem z dnia 5 września 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 września 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 521/02.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI