I GSK 753/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie celnej po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
Pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu dotyczącego uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stronie skarżącej zwrócono połowę wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez spółkę [...] –Oddział [...] w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2004 r. (sygn. akt 3/I SA/Po 521/02). Wyrok ten dotyczył decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 9 stycznia 2002 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pełnomocnik skarżącej spółki pismem z dnia 5 września 2005 r. cofnął skargę kasacyjną. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w konsekwencji czego umorzył postępowanie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 tej ustawy, sąd orzekł również o zwrocie skarżącemu połowy wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący skutki prawne cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zwrot kosztów sądowych w przypadku umorzenia postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne...
Skład orzekający
Józef Waksmundzki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu kosztów w postępowaniu przed NSA."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, polegający na umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia skargi. Nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 753/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-09-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Józef Waksmundzki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Hasła tematyczne Celne postępowanie Celne prawo Sygn. powiązane I SA/Po 521/02 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2004-09-22 Skarżony organ Prezes Głównego Urzędu Ceł Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 232 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...]. –Oddział [...] w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 521/02 w sprawie ze skargi [...] S.A. –Oddział [...] w Warszawie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 9 stycznia 2002 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić Skarżącemu połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych). Sygn. akt I GSK 753/05 U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 5 września 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 września 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 521/02. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy. Uzasadnienie P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 września 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...]. –Oddział [...] w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 521/02 w sprawie ze skargi [...] –Oddział [...] w Warszawie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 9 stycznia 2002 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić Skarżącemu połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych). Sygn. akt I GSK 753/05 U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 5 września 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 września 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 521/02. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI