I SA/Łd 1728/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2004-11-23
NSApodatkoweNiskawsa
postępowanie egzekucyjnezarzuty WSAbrak formalnyodrzucenie skargidoręczenienieodebrane wezwanieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego, który nie odebrał wezwania sądu.

Skarżący M.B. złożył skargę na postanowienie Izby Skarbowej w Łodzi. Sąd wezwał go do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie odebrał awizowanego wezwania z placówki pocztowej. Sąd uznał doręczenie za skuteczne i, wobec nieuzupełnienia braków, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.B. na postanowienie Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi, pomimo wezwania sądu. Skarżący został wezwany do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie odebrał go z placówki pocztowej. Sąd, zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 73), uznał doręczenie wezwania za skuteczne z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu powtórnej awizacji. Ponieważ skarżący do dnia 12 czerwca 2004 roku nie uzupełnił braków skargi, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd prawidłowo uznał doręczenie za skuteczne na podstawie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając je za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu siedmiodniowego od powtórnej awizacji.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące doręczeń, uznając, że mimo nieodebrania pisma przez adresata, proces doręczenia został prawidłowo przeprowadzony, co skutkuje możliwością uznania braków za nieuzupełnione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Pomocnicze

PPSA art. 73

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący uznania doręczenia za skuteczne w przypadku nieodebrania pisma przez adresata po awizacji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie odebrał wezwania z placówki pocztowej uznał doręczenie za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu powtórnej od dnia uznania wezwania za doręczone nie uzupełnił braku skargi

Skład orzekający

Juliusz Antosik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism sądowych i skutki nieuzupełnienia braków formalnych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieodebrania pisma przez skarżącego i zastosowania przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o doręczeniach i brakach formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 1728/02 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2004-11-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2002-09-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Juliusz Antosik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Antosik, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi (poprzez jej podpisanie)pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo dwukrotnej awizacji skarżący nie odebrał wezwania z placówki pocztowej. Wobec tego na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270), Sąd uznał doręczenie za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu powtórnej od dnia uznania wezwania za doręczone (przewidzianym na uzupełnienie braków pisma), tj. do dnia 12 czerwca 2004 roku nie uzupełnił braku skargi.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w. w. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI