Orzeczenie · 2006-11-16

I SA/Łd 1599/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2006-11-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie egzekucyjnewstrzymanie egzekucjiskargaodrzucenie skargisąd administracyjnyDyrektor Izby Celnejprawo celnezażalenieśrodki zaskarżenia

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] odmawiające wyrażenia zgody na wstrzymanie postępowania egzekucyjnego. Skarżący wniósł o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego. Dyrektor Izby Celnej odmówił wyrażenia zgody, powołując się na art. 23 § 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, który wymaga zgody wierzyciela na wstrzymanie egzekucji innych należności niż te pozostające we właściwości urzędów skarbowych. Organ pouczył stronę o możliwości wniesienia skargi do WSA po wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa. Jednakże, sąd administracyjny, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, stwierdził, że na postanowienie wierzyciela w sprawie wyrażenia zgody na wstrzymanie postępowania egzekucyjnego nie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 PPSA, skarga do sądu administracyjnego przysługuje na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym, na które służy zażalenie. Ponieważ w tym przypadku zażalenie nie przysługuje, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, uznając sprawę za nienależącą do właściwości sądu administracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na postanowienia dotyczące wstrzymania postępowania egzekucyjnego w administracji, w szczególności gdy wydane są przez wierzyciela.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postanowienie wydaje wierzyciel, a nie organ nadzoru, i gdy nie przysługuje na nie zażalenie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga do sądu administracyjnego przysługuje na postanowienie wierzyciela (Dyrektora Izby Celnej) odmawiające wyrażenia zgody na wstrzymanie postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje na takie postanowienie.

Uzasadnienie

Na postanowienie wierzyciela w sprawie wyrażenia zgody na wstrzymanie postępowania egzekucyjnego nie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 PPSA, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym służy zażalenie.

Czy błędne pouczenie organu o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego wpływa na dopuszczalność skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, błędne pouczenie organu nie ma znaczenia dla dopuszczalności skargi, jeśli przepisy prawa nie przewidują takiej możliwości zaskarżenia.

Uzasadnienie

Nawet jeśli organ błędnie pouczy stronę o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego, nie tworzy to podstawy do jej rozpoznania, jeśli przepisy prawa nie przewidują takiej drogi zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ nie przysługuje na postanowienie wierzyciela odmawiające zgody na wstrzymanie postępowania egzekucyjnego.

Przepisy (6)

Główne

PPSA art. 3 § § 2 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

u.p.e.a. art. 23 § § 7

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Wierzyciel (niebędący organem egzekucyjnym) może wyrazić zgodę na wstrzymanie czynności egzekucyjnych lub postępowania egzekucyjnego dotyczącego innych należności pieniężnych niż pozostające we właściwości urzędów skarbowych.

Pomocnicze

PPSA art. 52 § § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tryb wezwania właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi.

PPSA art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.e.a. art. 23 § § 8

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Na postanowienie w sprawie wstrzymania czynności egzekucyjnych lub postępowania egzekucyjnego służy zażalenie zobowiązanemu oraz wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Na postanowienie wierzyciela w sprawie wyrażenia zgody na wstrzymanie postępowania egzekucyjnego nie przysługuje zażalenie. • Skarga do sądu administracyjnego przysługuje tylko na postanowienia, na które służy zażalenie. • Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

kwestionowanie w drodze skargi postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym możliwe jest wyłącznie wówczas, gdy na rozstrzygnięcie takie przysługuje zażalenie • inna wykładnia przepisu § 8 oznaczałaby, że wierzycielowi służy zażalenie na własne postanowienie, co byłoby absurdalne • bez znaczenia dla możliwości zaskarżenia takiego rozstrzygnięcia pozostaje oczywiście kwestia błędnego pouczenia organu

Skład orzekający

Wiktor Jarzębowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na postanowienia dotyczące wstrzymania postępowania egzekucyjnego w administracji, w szczególności gdy wydane są przez wierzyciela."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postanowienie wydaje wierzyciel, a nie organ nadzoru, i gdy nie przysługuje na nie zażalenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Kiedy skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna? Kluczowa kwestia proceduralna w sprawach egzekucyjnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst