I SA/Łd 1500/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, uznając je za dopuszczalne.
Skarżący A. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję o umorzeniu postępowania podatkowego w sprawie podatku od spadków. Na rozprawie przed WSA skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu, w związku z czym umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzeniu postępowania podatkowego w przedmiocie podatku od nabycia spadku. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, domagając się rozpatrzenia jego sprawy spadkowej. Podczas rozprawy przed WSA, skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego było skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu wadliwego.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnąć skargę zmierzają do obejścia prawa utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Bogdan Lubiński
członek
Cezary Koziński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie cofnięcie skargi było dopuszczalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 1500/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2006-05-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/ Bogdan Lubiński Cezary Koziński Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Dnia 15 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Asesor WSA Cezary Koziński, Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków p o s t a n a w i a : - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...], Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., po rozpatrzeniu odwołania A. B., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...], Nr [...] o umorzeniu jako bezprzedmiotowego z uwagi na brak przedmiotu opodatkowania postępowania podatkowego wszczętego z urzędu w sprawie ustalenia podatku od nabycia spadku po zmarłej w dniu 8 listopada 1990r. K. B., stwierdzonego postanowieniem Sądu Rejonowego w B. z dnia [...], sygn. akt [...]. Na powyższą decyzję A. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wnosząc o wnikliwe rozpatrzenie jego sprawy spadkowej, w której został pozbawiony wszelkich należnych mu praw po zmarłych rodzicach. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjny w Łodzi w dniu 15 maja 2006r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą w/w okoliczności powodujące konieczność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec czego, uznać należy, że cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI