I SA/Łd 1442/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu E. S. w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego dochody i majątek pozwalają na partycypację w kosztach postępowania.
Skarżący E. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości. Wskazał na miesięczny dochód w wysokości około 1660 zł netto z emerytury oraz posiadanie mieszkania, działki z budynkiem i oszczędności w kwocie około 6500 zł. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał niemożności poniesienia pełnych kosztów postępowania, biorąc pod uwagę jego dochody, stan majątkowy i posiadane oszczędności, w związku z czym odmówił przyznania prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą podatku od nieruchomości. Skarżący, który samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, wykazał miesięczny dochód netto z emerytury w kwocie około 1660 zł. Posiada mieszkanie o powierzchni 63,5 m², działkę o powierzchni 796 m² zabudowaną budynkiem mieszkalnym o powierzchni 37 m², a także oszczędności w kwocie około 6500 zł. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i § 3, art. 246 § 1 pkt 2), uznał, że skarżący nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Sąd podkreślił, że prawo pomocy jest formą dofinansowania z budżetu państwa i powinno być przyznawane w sytuacjach obiektywnej niemożności zdobycia środków. Biorąc pod uwagę dochody, stan majątkowy oraz posiadane oszczędności skarżącego, sąd uznał, że jest on w stanie partycypować w kosztach postępowania i dlatego odmówił przyznania prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił dochody i majątek skarżącego, w tym emeryturę, posiadane mieszkanie, działkę z budynkiem oraz oszczędności, uznając, że pozwalają one na partycypację w kosztach postępowania, co wyklucza przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 243 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 244 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 245 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 245 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 7 - odmowa przyznania prawa pomocy
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącego o niemożności poniesienia kosztów postępowania ze względu na dochody i stan majątkowy.
Godne uwagi sformułowania
prawo pomocy jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. obowiązkiem strony jest partycypacja w kosztach postępowania, nawet jeżeli miałoby to nastąpić z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a obowiązkiem strony jest poczynienie oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania.
Skład orzekający
Małgorzata Kowalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności ocena sytuacji majątkowej i dochodowej strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i majątkowej skarżącego. Interpretacja przepisów proceduralnych dotyczących prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy i kosztami sądowymi, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 1442/07 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2008-01-31 Data wpływu 2007-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Małgorzata Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odmówiono przyznania prawa pomocy Sentencja Dnia 31 stycznia 2008roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy: Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: uchylenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania p o s t a n a w i a: odmówić przyznania skarżącemu E. S. prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadnienie W dniu 19 grudnia 2007 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniesioną w dniu 21 listopada 2007 roku skargę E. S. na swoją decyzję z dnia [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. W dniu 24 stycznia 2008 roku do sądu wpłynął pochodzący od skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł. W złożonym na urzędowym formularz PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach E. S. wskazał, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, którego miesięczny dochód zamyka się kwotą około 1.660 zł netto z tytułu pobieranej przez niego emerytury. Skarżący jest właścicielem mieszkania o powierzchni 63,5 m 2, w którym zamieszkuje, a także działki o powierzchni 796 m2 zabudowanej budynkiem o powierzchni mieszkalnej 37 m2, nadto posiada oszczędności w kwocie około 6.500 zł, nie posiada innego majątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek skarżącego nie jest zasadny. Stosownie do przepisu art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. We wniosku o przyznanie prawa pomocy E. S. wskazał, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, którego miesięczny dochód zamyka się kwotą około 1.660 zł netto. Skarżący jest właścicielem mieszkania o powierzchni 63,5 m2, w którym zamieszkuje, a także działki o powierzchni 796 m2 zabudowanej budynkiem o powierzchni mieszkalnej 37 m2, nadto posiada oszczędności w kwocie około 6.500 zł, nie posiada innego majątku. Uwzględniając fakt, iż skarżący dysponuje stałym dochodem miesięcznym oraz biorąc pod uwagę jego stan majątkowy i wysokość obciążeń, jakie musi ponieść w tym postępowaniu, stosownie do treści art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że E. S. nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania. Sąd nie przychylił się do wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym mając na uwadze, iż obowiązkiem strony jest partycypacja w kosztach postępowania, nawet jeżeli miałoby to nastąpić z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a obowiązkiem strony jest poczynienie oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania. Należy podkreślić, iż udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Dochody skarżącego i jego sytuacja majątkowa, a szczególnie posiadane oszczędności przemawiają za przyjęciem, iż jest on wstanie partycypować w kosztach postępowania poprzez poniesienie kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI