I SA/Łd 1367/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie interpretacji przepisów podatkowych dotyczących ulgi meldunkowej, oczekując na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w analogicznej kwestii.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie w sprawie skargi K. F. na interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości. Zawieszenie nastąpiło z uwagi na toczące się postępowanie przed NSA, które ma rozstrzygnąć kluczowe zagadnienie prawne dotyczące zakresu tzw. ulgi meldunkowej – czy obejmuje ona również grunt, na którym posadowiony jest budynek mieszkalny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę K. F. na interpretację Ministra Finansów dotyczącą przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, a konkretnie zwolnienia z opodatkowania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Kwestią sporną było, czy wnioskodawczyni, korzystając z ulgi meldunkowej, ma obowiązek płacić podatek od gruntu przypisanego do lokalu. Sąd, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia była zależność rozstrzygnięcia od wyniku innego postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (sygn. akt II FSK 824/10). NSA miał rozstrzygnąć zagadnienie prawne budzące wątpliwości, czy tzw. ulga meldunkowa, obowiązująca do końca 2008 r., obejmowała swoim zakresem wyłącznie budynek mieszkalny, czy również grunt pod nim. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie tego zagadnienia będzie miało istotne znaczenie dla oceny prawidłowości zaskarżonej interpretacji, stąd decyzja o zawieszeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie kwestii podatkowych związanych z ulgą meldunkową zależało od tego, czy ulga ta obejmuje również grunt, co miało być rozstrzygnięte przez NSA w innej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 21 § 1 pkt 126
Ustawa z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przepis dotyczący tzw. ulgi meldunkowej, którego zakres był przedmiotem sporu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania zagadnienie prawne, budzące poważne wątpliwości
Skład orzekający
Tomasz Adamczyk
przewodniczący
Cezary Koziński
sprawozdawca
Paweł Janicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku zależności od innego postępowania, zwłaszcza dotyczącego wykładni przepisów podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zawieszenia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak sądy administracyjne korzystają z możliwości zawieszenia postępowania, gdy kluczowe zagadnienie prawne jest rozstrzygane w innej, wyższej instancji, co jest częstą praktyką w sprawach podatkowych.
“Sąd zawiesza sprawę podatkową. Czekamy na decyzję NSA w sprawie ulgi meldunkowej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 1367/11 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2012-01-31 Data wpływu 2011-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Tomasz Adamczyk /przewodniczący/ Cezary Koziński /sprawozdawca/ Paweł Janicki Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi K. F. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie K. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na interpretację Ministra Finansów z dnia 20 lipca 2011 r. w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. We wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie indywidualnej zadano pytanie: czy wnioskodawczyni jako osoba korzystająca z ulgi meldunkowej ma obowiązek płacić podatek od gruntu, który do przedmiotowego lokalu jest przypisany? Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszym postępowaniu, ponieważ w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 681/09 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 października 2011 r., sygn. akt II FSK 824/10, przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów tego Sądu zagadnienie prawne, budzące poważne wątpliwości, to jest: "Czy tzw. ulga meldunkowa przewidziana w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w stanie prawnym obowiązującym do końca 2008 r., obejmowała swoim zakresem wyłącznie budynek mieszkalny, jego część lub udział w nim, czy również grunt, na jakim budynek ten został posadowiony." Uznając, że rozstrzygnięcie powyższego zagadnienia prawnego będzie miało istotne znaczenie dla oceny prawidłowości stanowiska Ministra Finansów, wyrażonego w zaskarżonej interpretacji, Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie P.Z-C.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI