I SA/Łd 1277/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie opłaty skarbowej, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony, uchylając własne decyzje i umarzając postępowanie.
Skarżący wniósł o umorzenie postępowania, mimo że podtrzymywał swoją skargę. Wcześniej Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę strony, uchylając decyzje organów niższej instancji i umarzając postępowanie w sprawie opłaty skarbowej. Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi M.N. na decyzję Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą opłaty skarbowej. W trakcie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił w całości skargę M.N., uchylając własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i umarzając postępowanie w sprawie. Skarżący M.N. pismem z dnia 11 marca 2004r. wniósł o umorzenie postępowania, jednocześnie informując, że podtrzymuje swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 97 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych i art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że uchylenie decyzji przez organ administracji czyni skargę bezprzedmiotową. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne jako bezprzedmiotowe. Orzeczono również o zwrocie kosztów postępowania na rzecz M.N. w kwocie 4.939,60 zł, obejmującej wpis sądowy, opłatę skarbową oraz koszty zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga jest bezprzedmiotowa.
Uzasadnienie
Uchylenie decyzji przez organ administracji oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego, co czyni skargę na nieistniejącą decyzję bezprzedmiotową. Zgodnie z przepisami, sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 roku art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie zostało zaskarżone, może w zakresie swojej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący orzekania o kosztach postępowania.
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zasad zwrotu kosztów.
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 18
Przepis dotyczący opłat za czynności adwokackie.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 6 § pkt. 6
Przepis dotyczący opłat za czynności adwokackie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga stała się bezprzedmiotowa w związku z uwzględnieniem jej w całości przez organ administracji i uchyleniem zaskarżonych decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Uchylenie decyzji oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego. Skargę na decyzję nie istniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową.
Skład orzekający
Paweł Janicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji i uchylenia zaskarżonych decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił błąd, a strona wniosła o umorzenie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i sądowoadministracyjnej, a jej rozstrzygnięcie jest konsekwencją działań organu administracji. Jest to typowy przykład umorzenia postępowania.
Dane finansowe
WPS: 4939,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 1277/03 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Paweł Janicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Janicki, , , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty skarbowej od umowy sprzedaży p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz M.N. kwotę 4.939,60 (cztery tysiące dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych i 60/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uwzględnił w całości skargę M.N. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w sprawie opłaty skarbowej, uchylił w całości tę decyzje oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie. Skarżący M.N. pismem z dnia 11 marca 2004r. wniósł o umorzenie postępowania, informując jednocześnie, że podtrzymuje swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 roku) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie decyzji oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego. Skargę na decyzję nie istniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. Z uwagi na uwzględnienie w całości skargi M.N. i uchylenie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji organów skarbowych orzeczono jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 200 i art. 205 § 2 powołanej ustawy oraz § 18 w zw. z § 6 pkt. 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Na zasądzoną kwotę składają się: 1. 324,60 - uiszczony wpis sądowy, 15 zł - opłata skarbowa, 3.600 zł - koszty zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI