I SA/Łd 1215/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2006-01-18
NSApodatkoweWysokawsa
pomoc finansowabudownictwo mieszkaniowefunkcjonariusz policjipodatek dochodowyprzychódnadpłata podatkumoment powstania obowiązku podatkowegozarządzenie MSWiANSA

WSA w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając pomoc finansową na budownictwo mieszkaniowe z 1993 r. za przychód uzyskany w dacie jej otrzymania, a nie umorzenia.

Sąd uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sprawa dotyczyła kwalifikacji pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe otrzymanej przez funkcjonariusza Policji w 1993 r. Skarżący argumentowali, że pomoc ta stanowiła przychód w momencie jej otrzymania, a nie w momencie umorzenia w 2003 r. Sąd przychylił się do tej argumentacji, uznając, że pomoc miała charakter przychodu w 1993 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która odmówiła stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Sprawa dotyczyła pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe przyznanej skarżącemu, funkcjonariuszowi Policji, w 1993 r. Skarżący twierdzili, że pomoc ta, mimo że umorzona w 2003 r., stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu w momencie jej faktycznego otrzymania w 1993 r., a nie w momencie umorzenia. Sąd administracyjny przychylił się do stanowiska skarżących, powołując się na ugruntowane orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego. Podkreślono, że pomoc finansowa na cele mieszkaniowe udzielana funkcjonariuszom Policji na podstawie zarządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych nie ma charakteru pożyczki, a stanowi przychód ze stosunku służbowego w momencie jej otrzymania. W związku z tym, wykazanie tej kwoty jako dochodu w zeznaniu za 2003 r. było błędne, co uzasadniało stwierdzenie nadpłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Pomoc finansowa stanowi przychód w momencie jej faktycznego otrzymania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pomoc finansowa na budownictwo mieszkaniowe nie ma charakteru pożyczki, a stanowi przychód ze stosunku służbowego w momencie jej otrzymania. Brak jest podstaw do kwalifikowania jej jako przychodu dopiero w momencie umorzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (10)

Główne

u.p.d.o.f. art. 11 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Przychód z tytułu pomocy finansowej powstał w momencie jej otrzymania w 1993 r.

u.p.d.o.f. art. 12 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Za przychody ze stosunku służbowego uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty. Pomoc finansowa stanowiła przychód ze stosunku służbowego.

u.p.d.o.f. art. 45 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Nakłada na podatników obowiązek składania zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym.

u.o.p. art. 94

Ustawa o Policji

Podstawa prawna udzielania pomocy finansowej funkcjonariuszom Policji.

o.p. art. 72 § 1

Ordynacja podatkowa

Definicja nadpłaty podatku.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 21

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Wskazano, że wypłaty z tytułu pomocy finansowej nie są zwolnione z podatku dochodowego.

k.c. art. 720

Kodeks cywilny

Wskazano, że pożyczka jest umową nazwaną prawa cywilnego, odróżniając ją od pomocy finansowej.

k.c. art. 724

Kodeks cywilny

Wskazano, że pożyczka jest umową nazwaną prawa cywilnego, odróżniając ją od pomocy finansowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pomoc finansowa na budownictwo mieszkaniowe otrzymana w 1993 r. stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w momencie jej faktycznego otrzymania, a nie w momencie jej umorzenia w 2003 r. Pomoc finansowa nie ma charakteru pożyczki, lecz przychodu ze stosunku służbowego. Przepisy § 13 zarządzenia nr 41 z 1993 r. mogą wykraczać poza delegację ustawową.

Odrzucone argumenty

Pomoc finansowa stanowi przychód w momencie jej umorzenia w 2003 r. Nie zostały spełnione przesłanki do stwierdzenia nadpłaty podatku.

Godne uwagi sformułowania

Pomoc finansowa na budownictwo mieszkaniowe [...] nie ma charakteru pożyczki Pomoc ta niewątpliwie stanowiła dla podatnika przychód ze stosunku służbowego Skoro podatnik otrzymał pomoc finansową na cele mieszkaniowe w 1993 r., trudno uznać na gruncie tego przepisu, iż przychód z tego tytułu powstał dopiero po dziesięciu latach

Skład orzekający

Paweł Janicki

przewodniczący

Anna Świderska

członek

Paweł Kowalski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwalifikacja momentu powstania przychodu z tytułu pomocy finansowej na cele mieszkaniowe udzielanej funkcjonariuszom, zwłaszcza w kontekście zmian przepisów i charakteru świadczenia (pożyczka vs. przychód)."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego z lat 90. XX wieku oraz początku XXI wieku. Może być mniej bezpośrednio stosowalne do obecnych regulacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z momentem powstania przychodu, co jest istotne dla wielu podatników. Pokazuje, jak interpretacja przepisów z przeszłości wpływa na obecne rozliczenia.

Kiedy pomoc finansowa staje się przychodem? Sąd rozstrzyga o podatku z lat 90.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 1215/05 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2006-01-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Anna Świderska
Paweł Janicki /przewodniczący/
Paweł Kowalski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędziowie : Sędzia NSA Anna Świderska, Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.), Protokolant asystent sędziego Żywilla Krac, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi A. i A. małżonków O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. solidarnie na rzecz A. i A. małżonków O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
I SA/Łd 1215/05
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. odmówił A. i A. O. stwierdzenia nadpłaty w podatku od osób fizycznych za 2003 rok.
Organ podatkowy ustalił następujący stan faktyczny:
Wnioskiem z dnia 19 maja 2005 roku skarżący zażądali stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok z uwagi na fakt, iż pomoc finansowa na budownictwo mieszkaniowe otrzymana w 1993 roku stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w momencie jej faktycznego otrzymania, a nie w momencie jej umorzenia czyli w 2003 roku. W złożonym zeznaniu podatkowym za 2003 roku wykazano dochód uzyskany w 2003 roku w związku z umorzeniem pomocy finansowej.
Komendant Komendy Rejonowej Policji w K. przyznał A. O. w dniu 18 czerwca 1993 roku pomoc finansową na budownictwo mieszkaniowe, na podstawie § 4 ust. 1 w związku z § 9 zarządzenia nr 41 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 9 marca 1993 roku w sprawie określenia wysokości pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe dla funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej i Państwowej Straży Pożarnej oraz zasad jej przyznawania i zwracania (Dz. Urz. MSWiA Nr 3, poz. 40 ze zm.)
W stanie prawnym w latach 1993 – 1997 pomoc finansowa na budownictwo mieszkaniowe udzielona funkcjonariuszom Policji na podstawie powyższego zarządzenia miała co do zasady charakter zwrotny. Bezzwrotny charakter świadczenie miało jedynie w odniesieniu do otrzymujących je funkcjonariuszy, których okres służby stałej wynosił w momencie jej udzielenia co najmniej 10 lat, a także emerytów i rencistów.
Przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 1993 roku Nr 90, poz. 416 ze zm.) powstawał w przypadku funkcjonariuszy – z dniem przekroczenia 10 lat służby stałej lub w przypadku funkcjonariuszy zwolnionych ze służby stałej przed upływem 10 lat – w momencie zastosowania umorzenia(1/10 kwoty pomocy za każdy rok służby stałej).
Stan prawny w tym zakresie uległ zmianie w wyniku wydania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji zarządzenia z dnia 30 września 1997 roku w sprawie pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu przez policjantów (M.P. Nr 76, poz. 709), które weszło w życie w dniu 30 października 1997 roku.
Zarządzenie nie miało jednak zastosowania do skarżącego, bowiem nie ma mocy wstecznej i odnosi się do pomocy udzielonej w dacie jego obowiązywania.
Skarżącemu pomoc finansowa została przyznana w 1993 roku n podstawie obwiązującego w tym czasie zarządzenia nr 41 Ministra Spraw Wewnętrznych. W tym wypadku pomoc finansowa miała charakter zwrotny, który utraciła z momentem umorzenia w roku 2003. Dlatego też pomoc ta stanowi przychód w 2003 roku w rozumieniu art. 11 ust. 1 w związku z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W odwołaniu od powyższego rozstrzygnięcia podniesiono, że udzielona A. O. pomoc finansowa miała dla niego charakter bezzwrotnej i nie może być traktowana jako pożyczka, co usankcjonowało ostatecznie zarządzenie MSWiA z 1997 roku. Warunki, jakie musi spełnić funkcjonariusz, by na podstawie obowiązującego od 1997 roku zarządzenia uzyskać pomoc są takie same, jak w 1993 roku, co oznacza ze jest to ta sama bezzwrotna pomoc, a nie pożyczka.
Skarżący wskazali nadto, że przepisy § 13 zarządzenia nr 41 z 1993 roku w myśl orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego wykraczają poza delegację ustawową i nie mają przymiotu prawa powszechnie obowiązującego. Jeżeli nie było podstaw do żądania zwrotu udzielonej pomocy w nawiązaniu do okresów służby, to pomoc ta miała charakter bezzwrotny nie ni może być oceniana jako pożyczka. Oznacza to, że należy pomoc te kwalifikować jako przychód uzyskany definitywnie w 1993 roku.
W ocenie skarżących orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazuje, że momentem powstania obowiązku podatkowego z tytułu udzielonej pomocy finansowej funkcjonariuszom Policji jest data jej faktycznego uzyskania a nie data jej umorzenia, tj. w sytuacji skarżących – 2003 rok.
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie. Podniósł, iż przekazana skarżącemu pomoc w momencie jej wypłaty nie miała charakteru bezzwrotnego i nie stanowiła przychodu pracownika. Brak jest jednocześnie podstawy do zwolnienia przedmiotowego w podatku od osób fizycznych w zakresie tej kwoty. Nie został też określony szczególny sposób opodatkowania uzyskanej pomocy. Wobec tego udzielona pomoc finansowa w momencie jej umorzenia staje się przychodem w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z ta chwila dopiero płatnik ma obowiązek wykazać kwotę umorzonej pomocy finansowej jako dochód, a następnie obliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy. Momentem powstania obowiązku podatkowego jest data umorzenia kwoty pomocy, a nie data jej faktycznego uzyskania.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego A. i A. O. podnieśli, że udzielona im pomoc finansowa miała dla nich charakter bezzwrotny i nie może być traktowana jako pożyczka. Ich zdaniem przepis § 13 zarządzenia nr 41 z 1993 roku wykraczają poza delegację ustawową. Tym samym pomoc tę należy traktować jako przychód definitywny osiągnięty w roku, w którym ją przyznano, tj. w 1993 roku. Datą powstania obowiązku podatkowego z tytułu udzielonej pomocy finansowej jest data jej faktycznego uzyskania, a nie data jej umorzenia.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej z dnia 10 listopada 2005 roku wniósł o jej oddalenie argumentując jak w uzasadnieniu zaskarżonego aktu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga zasługuje na uwzględnienie.
W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego panuje ugruntowany pogląd, iż pomoc finansowa na cele mieszkaniowe, wypłacana policjantom na podstawie art. 94 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179 z poź. zm) i zarządzenia nr 41 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 19 marca 1993 r. (Dz. Urz. MSW, Nr 3, poz. 40), nie ma charakteru pożyczki (por. wyroki NSA: z dnia 26 kwietnia 1996 r., sygn. akt SA-Ł 740/95; z dnia 18 marca 1997 r., sygn. akt SA/Rz 1698/95; z dnia 19 stycznia 2001 r., sygn. akt III S.A. 3011/99 Lex nr 47476; z dnia 19 lutego 2002 r. sygn. akt SA/Rz 447/00). Pożyczka jest umową nazwaną, a więc instytucją prawa cywilnego (art. 720 – 724 kodeksu cywilnego), natomiast pomoc na budownictwo mieszkaniowe udzielana funkcjonariuszom Policji, jest przyznawana w formie decyzji administracyjnej. Zarządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych przewidywało w pewnych sytuacjach obowiązek zwrotu przyznanej pomocy finansowej, ale z tego nie wynikało wcale, że pomoc ta przez to nabierała charakteru pożyczki. O "pożyczkowym" charakterze tej pomocy finansowej nie może również przesądzać fakt zabezpieczenia jej wekslem gwarancyjnym. Weksel stanowi jedynie pewne zabezpieczenie ewentualnego zwrotu środków pieniężnych udzielonych w ramach pomocy, jeżeli otrzymująca ją osoba nie spełnia określonych warunków.
W niniejszej sprawie bezspornym jest fakt, iż skarżący był w 1993 r. funkcjonariuszem Policji i w tym roku wypłacono mu pomoc finansową na cele mieszkaniowe. Wypłaty z tego tytułu nie są wolne od podatku dochodowego, ponieważ nie są wymienione w art. 21 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 z póź. zm.). Pomoc ta niewątpliwie stanowiła dla podatnika przychód ze stosunku służbowego, gdyż zgodnie z art. 12 ust. 1, za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.
Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Skoro podatnik otrzymał pomoc finansową na cele mieszkaniowe w 1993 r., trudno uznać na gruncie tego przepisu, iż przychód z tego tytułu powstał dopiero po dziesięciu latach, tj. w momencie kiedy podatnik nie mógł być już zobligowany do zwrotu udzielonej pomocy.
Tak więc małżonkowie O., wykazując w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2003 r. Kwotę uzyskaną z tytułu pomocy finansowej na cele mieszkaniowe, wykazali dochód, którego w rzeczywistości nie otrzymali w tym roku podatkowym i należny z tego tytułu podatek. Art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nakłada na podatników obowiązek składania urzędom skarbowym zeznań o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym.
Nie można się więc zgodzić ze stanowiskiem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., że w tej sprawie nie spełniona została dyspozycja przepisu art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 z poź. zm.) stanowiącego, że za nadpłatę uważa się kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku.
Z tych względów na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.), należało uchylić zaskarżoną decyzję, a na podstawie art. 200 tej ustawy zasądzić na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI