I SA/Łd 1136/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżąca A. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, ponieważ trzydziesty dzień terminu przypadał na niedzielę 14 listopada 2004 roku, a ostatni dzień terminu na poniedziałek 15 listopada 2004 roku. Skargę złożono 17 listopada 2004 roku. Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] dotyczącą umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 17 listopada 2004 roku. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 15 października 2004 roku. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie trzydziesty dzień terminu przypadał na niedzielę 14 listopada 2004 roku. Zgodnie z art. 83 § 2 tej ustawy, jeśli ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa w dniu następnym. Oznacza to, że ostatnim dniem na wniesienie skargi był 15 listopada 2004 roku. Ponieważ skarga została złożona 17 listopada 2004 roku, nastąpiło uchybienie ustawowemu terminowi. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od doręczenia decyzji. Ostatni dzień terminu przypadał na 15 listopada 2004 roku (poniedziałek, po niedzieli). Skargę wniesiono 17 listopada 2004 roku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu.
Pomocnicze
PPSA art. 83 § § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa w dniu następnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
trzydziesty dzień terminu przypadał na niedzielę 14 listopada 2004 roku ostatni dzień terminu przypadał w dniu następnym Sąd był zobligowany orzec jak w sentencji
Skład orzekający
Wiktor Jarzębowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności gdy ostatni dzień terminu przypada na dzień wolny od pracy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 1136/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Wiktor Jarzębowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. Jarzębowski, , , po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 17 listopada 2004 roku skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] o wskazanym w sentencji numerze. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 15 października 2004 roku o czym świadczy potwierdzenie odbioru. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie trzydziesty dzień terminu przypadał na niedzielę 14 listopada 2004 roku zatem stosownie do art. 83 § 2 ostatni dzień terminu przypadał w dniu następnym. Skargę należało wnieść najpóźniej w dniu 15 listopada 2004 roku. Złożenie skargi w dniu 17 listopada 2004 roku nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. W świetle powyższego na mocy art. 58 § 1 pkt 2 przywołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd był zobligowany orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI