I SA/Łd 1110/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2006-11-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłata targowaskarżącyterminprzywrócenie terminuodrzucenie skargipostanowienieWSAprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Łodzi odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie opłaty targowej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy R. w sprawie opłaty targowej. Skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi, ponieważ pierwotnie wysłana przesyłka z błędnym adresem została zwrócona, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I, postanowieniem z dnia 30 listopada 2006 r. odrzucił skargę K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...], która utrzymywała w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] określającą K. P. wysokość zobowiązania w opłacie targowej za okres od 1-3 i od 5-30 września 2004 roku. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącej w dniu 21 kwietnia 2006 roku. Skarżąca, pouczona o terminie i sposobie wniesienia skargi, nadała ją w dniu 20 maja 2006 roku, jednak z powodu błędnie podanego adresu organu, przesyłka została zwrócona nadawcy. Po ponownym złożeniu skargi w siedzibie kolegium w dniu 7 czerwca 2006 roku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, WSA postanowieniem z dnia 21 września 2006 roku odmówił przywrócenia terminu, co stało się prawomocne 20 października 2006 roku. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia skargi i w konsekwencji odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, jeżeli termin ten nie zostanie przywrócony.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi, a postanowienie o odmowie przywrócenia terminu stało się prawomocne. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie, bez przywróconego terminu, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, jeżeli termin ten nie zostanie przywrócony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchybienie terminu do wniesienia skargi. Prawomocne postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, jeżeli termin ten nie zostanie przywrócony.

Skład orzekający

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA i konsekwencje uchybienia terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji błędu w adresie i odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 1110/06 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2006-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Wrzesińska-Nowacka, , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 r. przy udziale ---- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...], określającą K. P. wysokość zobowiązania w opłacie targowej za okres od 1-3 i od 5-30 września 2004 roku. Decyzję organu odwoławczego doręczono stronie w dniu 21 kwietnia 2006 roku. Strona została pouczona o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w tym również o konieczności wniesienia skargi za pośrednictwem organu odwoławczego. W pouczeniu wskazano adres Samorządowego Kolegium Odwoławczego- Ł., ul A 86.
W dniu 20 maja 2006 roku K. P. nadała w urzędzie pocztowym skargę od tej decyzji wraz ze skargami od czterech innych decyzji Kolegium. Jako adresata przesyłki wskazała Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. ul. A135. W dniu 23 maja 2006 roku pracownik poczty stwierdził, iż adres Kolegium jest niedostateczny i przesyłkę zwrócono nadawcy. Awizowano ją dwukrotnie – 25 maja 2006 roku i 1 czerwca 2006 roku.
W dniu 7 czerwca 2006 roku K.P. złożyła w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi od wskazanej wyżej decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku wskazała, iż skargę nadała pierwotnie w dniu 20 maja 2006 roku, jednakże z uwagi na błędnie podany adres organu, przesyłkę jej zwrócono.
Postanowieniem z dnia 21 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił K. P. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 12 października 2006 roku wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia, z którego skarżąca nie skorzystała w przewidzianym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 20.09.2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie pozostaje bezsporne, iż skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi. Termin ten wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie i upłynął w dniu 22 maja 2006 roku, wniesienie zaś skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nastąpiło w dniu 7 czerwca 2006 roku.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, jeżeli termin ten nie zostanie przywrócony. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 21 września 2006 roku odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 20 października 2006 roku.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.