I SA/Łd 1051/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2017-01-31
NSApodatkoweNiskawsa
VATzobowiązanie podatkowedecyzja ostatecznauchylenie decyzjiskarga administracyjnasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia własnej decyzji określającej zobowiązanie w VAT za maj 2005 r.

Sprawa dotyczyła skargi A. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, która odmówiła uchylenia własnej, ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę podatnika A. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Organ ten odmówił uchylenia swojej własnej, ostatecznej decyzji, która określała zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2005 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 stycznia 2017 roku, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu pierwszej instancji tworzyli sędziowie Joanna Tarno (przewodnicząca i sprawozdawca), Teresa Porczyńska oraz Bożena Kasprzak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor Izby Skarbowej nie może uchylić własnej, ostatecznej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która odmówiła uchylenia własnej, ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w VAT. Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ nie miał podstaw do uchylenia własnej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

O.p. art. 233 § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Przepis ten reguluje możliwość uchylenia decyzji ostatecznej przez organ, który ją wydał, jednakże w ściśle określonych przypadkach i terminach, które nie zostały spełnione lub nie miały zastosowania w tej sprawie, co skutkowało odmową uchylenia.

Skład orzekający

Joanna Tarno

przewodniczący-sprawozdawca

Teresa Porczyńska

sędzia

Bożena Kasprzak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości uchylenia własnej decyzji ostatecznej przez organ podatkowy bez spełnienia ściśle określonych przesłanek proceduralnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego (VAT za maj 2005 r.). Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących uchylania decyzji ostatecznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu Ordynacji podatkowej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla specjalistów z zakresu prawa podatkowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 1051/16 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2017-01-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-11-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Bożena Kasprzak
Joanna Tarno /przewodniczący sprawozdawca/
Teresa Porczyńska
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant Asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie odmowy uchylenia własnej ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2005r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI