I SA/Bk 95/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie egzekucji administracyjnej. Skarżący kwestionował sposób prowadzenia egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej. Sąd po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 8 grudnia 2023 r., dotyczące egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego. Sprawa koncentrowała się na egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 kwietnia 2024 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający, w osobach sędziów Justyny Siemieniako (przewodniczącej sprawozdawcy), Marcina Kojło i Pawła Janusza Lewkowicza, uznał, że działania organu egzekucyjnego były zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działania organu egzekucyjnego za zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku dotyczące egzekucji administracyjnej. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał prawidłowość działań organu w zakresie prowadzonej egzekucji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Justyna Siemieniako
przewodniczący sprawozdawca
Marcin Kojło
sędzia
Paweł Janusz Lewkowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 95/24 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2024-04-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Justyna Siemieniako /przewodniczący sprawozdawca/ Marcin Kojło Paweł Janusz Lewkowicz Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 8 grudnia 2023 r., nr 2001-IEW.720.28.2023 w przedmiocie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI