Orzeczenie · 2025-07-30

I SA/Bk 73/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2025-07-30
NSApodatkoweŚredniawsa
skarga kasacyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiprzymus adwokacko-radcowskiniedopuszczalność skargiVAT

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę kasacyjną P. S. od wyroku tego samego sądu z dnia 7 maja 2025 r., którym oddalono skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Decyzja organu dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od maja do listopada 2020 r. oraz określenia obowiązku zapłaty podatku za maj, lipiec i wrzesień 2020 r. Skarga kasacyjna została wniesiona przez P. S. osobiście, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 175 § 1 i 2 oraz art. 178, stwierdził, że od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wymienione w § 2 tego artykułu, które nie miały zastosowania w niniejszej sprawie. Ponieważ skarżący nie należał do kręgu osób uprawnionych do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej, a skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, sąd uznał ją za niedopuszczalną. Na podstawie art. 178 p.p.s.a., który stanowi o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalnej, sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Dodatkowo, postanowiono zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika w skardze kasacyjnej, gdy nie zachodzą wyjątki ustawowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona samodzielnie sporządza skargę kasacyjną, nie będąc do tego uprawnioną.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę fizyczną, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, może być skuteczna, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w art. 175 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna w takiej sytuacji jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2. Ponieważ skarżący nie należał do kręgu osób uprawnionych do samodzielnego sporządzenia skargi, a nie zachodziły inne przesłanki zwalniające z tego wymogu, skarga została uznana za niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga kasacyjna odrzucona z powodu jej sporządzenia przez stronę samodzielnie, co narusza wymóg reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 175 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 173 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 175 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna została sporządzona przez stronę samodzielnie, co narusza wymóg reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

przymus adwokacko – radcowski nie obowiązuje • skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez osobę uprawnioną w myśl art. 175 § 1-3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako skarga z innych przyczyn niedopuszczalna

Skład orzekający

Justyna Siemieniako

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika w skardze kasacyjnej, gdy nie zachodzą wyjątki ustawowe."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona samodzielnie sporządza skargę kasacyjną, nie będąc do tego uprawnioną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wymogiem reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego w skardze kasacyjnej. Jest to istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Samodzielne sporządzenie skargi kasacyjnej? Sąd wyjaśnia, dlaczego to błąd.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst