I SA/Bk 725/17

I SA/Bk 725/17 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2017-09-29
Data wpływu
2017-07-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Tomasz Oleksicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 2 pkt 2 i art. 258 par. 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L E Spółka zo.o. w S na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2015 roku p o s t a n a w i a - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
L E Spółka zo.o. w S wniosła o przyznanie prawa pomocy
w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Spółka podała, iż zajmuje się sprzedażą detaliczną paliw do pojazdów silnikowych na stacjach paliw. Rok obrotowy 2016 spółka zakończyła stratą w wysokości 271.408,61 zł. Strona skarżąca nie posiadała środków trwałych według bilansu za rok 2016. Wysokość kapitału zakładowego firmy to 200.000 zł. Na rachunkach bankowych przedsiębiorstwo wykazało debet w kwocie 17.700,35 zł. Strona skarżąca nie dysponuje środkami pieniężnymi w kasie. Wysokość nieopłaconych zobowiązań firmy to 3.803.698,83 zł, w skład tej kwoty wchodzą również niewypłacone wynagrodzenia pracowników w wysokości 145.284,26 zł. Organ podatkowy orzekł
o zabezpieczeniu na majątku przedsiębiorstwa kwoty zobowiązań podatkowych o wysokości łącznej 2.532.280 zł. Zabezpieczenie majątku spółki skutkuje faktycznym uniemożliwieniem prowadzenia dalszej działalności gospodarczej (k. 27 – 29 i k. 37).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 25 sierpnia 2017 r.
(k. 38) spółka skarżąca nadesłała: rachunek zysków i strat za okres styczeń
– październik 2016 r. (k. 41); bilans na dzień 31 października 2016 r. (k. 42 - 44); obroty i salda firmy za okres styczeń – listopad 2016 r. (k. 46 – 54); polecenie księgowania (k. 45).
W tym miejscu podkreślenia wymaga, że L E Spółka zo.o.
w S nie uczynił zadość wzmiankowanemu wezwaniu referendarza sądowego z dnia 03 sierpnia br. (k. 34) w zakresie nadesłania: dokumentów określających wynik finansowy uzyskany przez skarżącą spółkę z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za okres maj – lipiec 2017 r.; wyciągów z kont i rachunków bankowych skarżącej spółki za okres maj – lipiec 2017 r.; dokumentów potwierdzających stan zadłużenia spółki na dzień 31 lipca 2017 r., a także bilansu za 2016 r. oraz wykazu środków trwałych za 2016 r.
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje - gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu, a w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę. (vide: J. Tarno, Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 504; B. Dauter i inni, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 592).
Skarżące przedsiębiorstwo za 2016 r. wykazało stratę w wysokości 271.408,61 zł. Z dołączonego do akt sprawy rachunku zysków i strat za okres 01 stycznia – 31 października 2016 r. wynika, iż skarżąca firma z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej poniosła stratę w wysokości 271.408,61 zł, przy przychodzie w kwocie 22.829.118.92 zł (k. 41). Według bilansu za rok 2016 strona skarżąca nie posiada środków trwałych. Wysokość kapitału zakładowego firmy to 200.000 zł. Na rachunkach bankowych przedsiębiorstwo wykazało debet w kwocie 17.700,35 zł. Strona skarżąca nie dysponuje środkami pieniężnymi w kasie. Wysokość nieopłaconych zobowiązań firmy to 3.803.698,83 zł (k. 37).
Przedstawione powyżej dane w zestawieniu z brakiem odpowiedzi L E Spółka zo.o. w S na wzmiankowane wezwanie z dnia 25 sierpnia 2017 r. faktycznie uniemożliwiają ocenę aktualnego stanu majątkowego przedsiębiorstwa w związku z tym również i zdolności ponoszenia kosztów sądowych.
W związku z tym, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.