III SA/WA 277/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. sp. z o.o. dotyczącą podatku od towarów i usług za lata 2019-2020.
Sprawa dotyczyła skargi R. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące 2019 i 2020 roku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i ostatecznie oddalił skargę spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] dotyczącą podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. i 2020 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 października 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (20)
Główne
u.p.t.u. art. 41 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 146ea
Ustawa o podatku od towarów i usług
pkt 1
u.p.t.u. art. 146ef
Ustawa o podatku od towarów i usług
ust. 1 pkt 1
u.p.t.u. art. 41 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 146ea
Ustawa o podatku od towarów i usług
pkt 2
u.p.t.u. art. 146ef
Ustawa o podatku od towarów i usług
ust. 1 pkt 2
u.p.t.u. art. 112b
Ustawa o podatku od towarów i usług
ust. 1 pkt 2
u.p.t.u. art. 112b
Ustawa o podatku od towarów i usług
ust. 2b
Pomocnicze
Ord.pod. art. 21 § § 3
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 23 § § 2
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 120
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 121
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 122
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 180 § § 1
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 188
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 191
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 200 § § 1
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 210 § § 1 pkt 6
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 210 § § 4
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Anna Zaorska
sprawozdawca
Konrad Aromiński
przewodniczący
Radosław Teresiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach podatku VAT."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi w przedmiocie VAT, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 277/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska /sprawozdawca/ Konrad Aromiński /przewodniczący/ Radosław Teresiak Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 111 art. 21 § 3, art. 23 § 2, art. 120, art. 121, art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 188, art. 191, art. 200 § 1 oraz art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2025 poz 775 art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146ea pkt 1 oraz art. 146ef ust. 1 pkt 1, art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146ea pkt 2 oraz art. 146ef ust. 1 pkt 2, a także art. 112b ust. 1 pkt 2 i ust. 2b Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. i 2020 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI