I SA/Bk 72/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania pomocy z powodu strat spowodowanych importem zbóż z Ukrainy.
Sprawa dotyczyła skargi rolnika J. R. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Łomży, która odmawiała przyznania pomocy dla rolników poszkodowanych przez import zbóż z Ukrainy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i ostatecznie oddalił skargę, nie znajdując podstaw do uwzględnienia żądań skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę rolnika J. R. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży. Decyzja ta dotyczyła przyznania pomocy finansowej dla rolników, którzy ponieśli straty gospodarcze w związku z przywozem zbóż z Ukrainy. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi. Oznacza to, że sąd nie uwzględnił argumentów skarżącego i utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się podstaw do przyznania pomocy w okolicznościach faktycznych sprawy.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw prawnych ani faktycznych do uwzględnienia żądań skarżącego w zakresie przyznania pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marcin Kojło
przewodniczący
Justyna Siemieniako
sprawozdawca
Dariusz Marian Zalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o pomoc dla rolników i podstaw oddalenia skargi w przypadku niespełnienia przesłanek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o pomoc finansową, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 72/24 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2024-04-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Dariusz Marian Zalewski Justyna Siemieniako /sprawozdawca/ Marcin Kojło /przewodniczący/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 17 stycznia 2024 r., nr 9010-00000000093/24 w przedmiocie przyznania pomocy dla rolników działających w sektorze zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty gospodarcze spowodowane przywozem zbóż z Ukrain oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI