I SA/Bk 547/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2026-02-11
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITwpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjnebrak formalnyterminy

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę podatnika z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zobowiązania podatkowego. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 30 października 2025 r., która określała zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2019. Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku, zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2025 r., wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania tego obowiązku. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 16 stycznia 2026 r. Termin na uzupełnienie braku fiskalnego upłynął z dniem 23 stycznia 2026 r. Sąd, opierając się na informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 5 lutego 2026 r., stwierdził, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), postanowił odrzucić skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi brak fiskalny skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Marcin Kojło

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bk 547/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Marcin Kojło /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 11 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 30 października 2025 r. Nr 2001-IOD.4102.34.2025 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
Uzasadnienie
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 30 października 2025 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 22 grudnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (brak fiskalny) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skierowane do strony zostało skutecznie doręczone 16 stycznia 2026 r.
Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku fiskalnego upłynął z dniem 23 stycznia 2026 r.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu z 5 lutego 2026 r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej : "p.p.s.a.").
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu 16 stycznia 2026 r. Mimo tego, ww. termin na uzupełnienie braku fiskalnego upłynął bezskutecznie wobec braku reakcji strony.
Z powyższych względów orzeczono o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę