I SA/Bk 529/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody Podlaskiego odmawiającą przyznania rekompensaty z budżetu państwa z powodu zawieszenia ruchu na przejściu granicznym.
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Wojewody Podlaskiego odmawiającą przyznania rekompensaty z budżetu państwa w związku z czasowym zawieszeniem ruchu na drogowym przejściu granicznym za sierpień 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Podlaskiego. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę W. S. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 17 października 2025 r., która odmawiała przyznania skarżącemu rekompensaty z budżetu państwa. Rekompensata miała być związana z czasowym zawieszeniem ruchu na drogowym przejściu granicznym za miesiąc sierpień 2024 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Wojewody Podlaskiego. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Podlaskiego na rzecz skarżącego W. S. kwotę 4017 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżącemu przysługuje rekompensata, a decyzja odmawiająca jej przyznania podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Wojewody, co sugeruje, że uznał zasadność roszczenia skarżącego o rekompensatę, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.o.g.p. art. 16b
Ustawa z dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej
Pomocnicze
u.o.g.p.
Ustawa z dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej
Przepis wskazujący na podstawę prawną rekompensaty, powołany w kontekście Dz.U. 2022 poz 295.
Skład orzekający
Paweł Janusz Lewkowicz
przewodniczący
Marcin Kojło
sprawozdawca
Justyna Siemieniako
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących rekompensat z budżetu państwa w związku z zawieszeniem ruchu na przejściach granicznych."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne, co ogranicza możliwość oceny pełnego zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy rekompensat związanych z funkcjonowaniem przejść granicznych, co może być interesujące dla osób i firm dotkniętych podobnymi sytuacjami, a także dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
“Uchylono decyzję o odmowie rekompensaty za zamknięcie granicy.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 529/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Justyna Siemieniako Marcin Kojło /sprawozdawca/ Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 295 art. 16b Ustawa z dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 17 października 2025 r. nr WG-III.3150.17.2023.BP/19 w przedmiocie odmowy przyznania rekompensaty z budżetu państwa w związku z czasowym zawieszeniem ruchu na drogowym przejściu granicznym za miesiąc sierpień 2024 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Wojewody Podlaskiego na rzecz skarżącego W. S. kwotę 4017 (cztery tysiące siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI