Orzeczenie · 2026-02-11

I SA/Bk 516/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2026-02-11
NSApodatkoweNiskawsa
cofnięcie skargiumorzenie postępowaniaklasyfikacja taryfowanależności celneprawo celnepostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 23 października 2025 r. w przedmiocie zmiany klasyfikacji taryfowej towaru i określenia należności celno-podatkowych. Pełnomocnik strony skarżącej, pismem z dnia 29 grudnia 2025 r., cofnął skargę. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarżący skutecznie cofnął skargę, a przesłanki z art. 60 p.p.s.a. nie zachodzą. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej kwotę 137,00 zł tytułem wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi bez wystąpienia innych przesłanek procesowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru i należności celnych skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skutkuje umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne określone w przepisach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesłanki, których wystąpienie uniemożliwia skuteczne cofnięcie skargi.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę • w sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.

Skład orzekający

Marcin Kojło

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi bez wystąpienia innych przesłanek procesowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst