Orzeczenie · 2026-02-11

I SA/Bk 514/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2026-02-11
NSApodatkoweNiskawsa
cofnięcie skargiumorzenie postępowaniaklasyfikacja taryfowanależności celneprawo celnepostępowanie sądowoadministracyjnewpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 23 października 2025 r., która dotyczyła zmiany klasyfikacji taryfowej towaru i określenia należności celno-podatkowych. Pełnomocnik strony skarżącej, pismem z dnia 29 grudnia 2025 r., skutecznie cofnął skargę. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi było dopuszczalne i nie zachodziły przesłanki negatywne określone w art. 60 p.p.s.a. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej kwotę 131,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi, gdy nie zachodzą przesłanki negatywne.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wyłączających taką możliwość zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesłanki negatywne wyłączające dopuszczalność cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę • cofnięcie skargi było dopuszczalne, w sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.

Skład orzekający

Marcin Kojło

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi, gdy nie zachodzą przesłanki negatywne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst