Orzeczenie · 2026-02-11

I SA/Bk 508/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2026-02-11
NSApodatkoweNiskawsa
cofnięcie skargiumorzenie postępowaniaklasyfikacja taryfowanależności celneprawo celnepostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnewpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 23 października 2025 r. w przedmiocie zmiany klasyfikacji taryfowej towaru i określenia należności celno-podatkowych. Skarżąca wniosła skargę, jednakże jej pełnomocnik, pismem z dnia 29 grudnia 2025 r., cofnął ją. Sąd, stwierdzając, że cofnięcie skargi było dopuszczalne i nie zachodzą przesłanki z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, orzeczono o zwrocie skarżącej kwoty 119,00 zł tytułem wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi, bez innych komplikacji procesowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne określone w przepisach.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W analizowanej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne i nie zachodziły przesłanki z art. 60 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesłanki negatywne dla dopuszczalności cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skład orzekający

Marcin Kojło

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi, bez innych komplikacji procesowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst