I SA/Bk 490/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zmiany klasyfikacji taryfowej towaru i określenia należności celno-podatkowych.
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie zmiany klasyfikacji taryfowej towaru i określenia należności celno-podatkowych. Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 22 października 2025 r., dotyczącą zmiany klasyfikacji taryfowej towaru i określenia należności celno-podatkowych. Skład orzekający, w osobach sędziów Justyny Siemieniako (przewodniczącej), Marcina Kojło (sprawozdawcy) i Pawła Janusza Lewkowicza, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 lutego 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej kwoty 133 złotych, która została uiszczona tytułem wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Justyna Siemieniako
przewodniczący
Marcin Kojło
sprawozdawca
Paweł Janusz Lewkowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach administracyjnych, zwrot kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania i zwrocie kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 490/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Justyna Siemieniako /przewodniczący/ Marcin Kojło /sprawozdawca/ Paweł Janusz Lewkowicz Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 22 października 2025 r., Nr 2001-IOC.4303.15.2025 w przedmiocie zmiany klasyfikacji taryfowej towaru i określenia należności celno-podatkowych w prawidłowej wysokości p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie 2. zwrócić skarżącej P. K. kwotę 133 (sto trzydzieści trzy) złote uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI