Orzeczenie · 2026-02-04

I SA/Bk 487/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2026-02-04
NSApodatkoweNiskawsa
cofnięcie skargiumorzenie postępowaniaklasyfikacja taryfowanależności celnepostępowanie administracyjneprawo celneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 22 października 2025 r., dotyczącą zmiany klasyfikacji taryfowej towaru i określenia należności celno-podatkowych. Pełnomocnik strony skarżącej, pismem z dnia 29 grudnia 2025 r., cofnął skargę. Na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. przewodniczący poinformował o cofnięciu skargi. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, uznał cofnięcie za dopuszczalne i nie stwierdził występowania przesłanek z art. 60 p.p.s.a. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej kwotę 130 złotych tytułem wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a w niniejszej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesłanki, które mogłyby uniemożliwić skuteczne cofnięcie skargi.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnął skargę • umorzyć postępowanie sądowe

Skład orzekający

Justyna Siemieniako

przewodniczący

Marcin Kojło

członek

Paweł Janusz Lewkowicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 130 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst