I SA/Bk 493/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zwrotu podatku akcyzowego od spółki cywilnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania o zgodność przepisów Ordynacji podatkowej z Konstytucją w zakresie pomijania byłych wspólników rozwiązanej spółki.
Skarżący, byli wspólnicy spółki cywilnej, domagali się zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego. Dyrektor Izby Celnej umorzył wznowione postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe z powodu likwidacji spółki. Skarżący odwołali się, podnosząc m.in. kwestie nielegalnego pobierania należności i niezgodności decyzji z ustawą o zwrocie nadpłaty. Sąd, uznając potrzebę rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów Ordynacji podatkowej z Konstytucją w kontekście byłych wspólników rozwiązanej spółki, postanowił zawiesić postępowanie.
Sprawa dotyczy skargi byłych wspólników spółki cywilnej "I. [...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. utrzymującą w mocy postanowienie o umorzeniu wznowionego postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego. Skarżący wnioskowali o wznowienie postępowania, a następnie Dyrektor Izby Celnej wznowił je i umorzył ze względu na likwidację spółki cywilnej, która była podatnikiem podatku akcyzowego. Skarżący zarzucili, że decyzja nie znajduje oparcia w prawie i że Izba Celna nadal egzekwuje należności, które zgodnie z orzeczeniem ETS są nielegalnie pobierane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, uznając, że rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego o zgodność przepisów Ordynacji podatkowej z Konstytucją w zakresie pomijania byłych wspólników rozwiązanej spółki jest niezbędne do prawidłowego rozpoznania sprawy, postanowił zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd zwrócił się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie.
Uzasadnienie
Rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego jest niezbędne do oceny legalności decyzji o umorzeniu postępowania, która opierała się na likwidacji spółki cywilnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe.
Konstytucja RP art. 193
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Podstawa zwrócenia się przez Sąd do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym.
Pomocnicze
O.p. art. 240 § § 1 pkt 11
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Podstawa wniosku o wznowienie postępowania przez skarżących.
O.p. art. 243 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Podstawa postanowienia Dyrektora Izby Celnej o wznowieniu postępowania.
Dz. U. nr 118 poz. 745
Ustawa z dnia 9 maja 2008 r. o zwrocie nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego albo importu samochodowego
Wspomniana przez skarżących jako podstawa ich żądań.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Podstawa pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego.
Konstytucja RP art. 64 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Podstawa pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie tak postawionego pytania prawnego, jest niezbędne do sformułowania przez Sąd wypowiedzi o tym, czy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w B. umarzająca wznowione postępowanie, jako bezprzedmiotowego z uwagi na zlikwidowanie spółki cywilnej "I. [...]", która była podatnikiem podatku akcyzowego, jest zgodna z prawem, będzie, więc miało wpływ na wynik sprawy rozpoznawanej przez tut. Sąd (zagadnienie wstępne).
Skład orzekający
Mieczysław Markowski
przewodniczący
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Piotr Pietrasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane z zawieszaniem postępowań sądowych w oczekiwaniu na rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego, a także problematykę następstwa prawnego po rozwiązanych spółkach cywilnych w kontekście podatkowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej byłych wspólników spółki cywilnej i podatku akcyzowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa porusza ważny problem proceduralny zawieszenia postępowania w oczekiwaniu na decyzję Trybunału Konstytucyjnego, co jest istotne dla praktyki prawniczej. Dotyczy również kwestii odpowiedzialności podatkowej po likwidacji spółki.
“Sąd zawiesza sprawę podatkową do czasu decyzji Trybunału Konstytucyjnego: Co to oznacza dla wspólników likwidowanych spółek?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 493/08 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2009-04-29 Data wpływu 2008-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Mieczysław Markowski /przewodniczący/ Sławomir Presnarowicz /sprawozdawca/ Piotr Pietrasz Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi M. F. i W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Uzasadnienie W dniu 4 marca 2008 r. Panowie M. F. i W. K. - byli wspólnicy spółki cywilnej "I. [...]" - złożyli wniosek o wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) i ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] stycznia 2007 r., Nr [...]. Dyrektor Izby Celnej w B. postanowieniem z [...] kwietnia 2008 r. nr [...], na podstawie art. 243 § 1 O.p. wznowił postępowanie w sprawie, a następnie decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] umorzył wznowione postępowanie ze względu na jego bezprzedmiotowość. W uzasadnieniu wskazał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy (pismo Pana M. F. z 12 maja 2008 r., w którym poinformował, iż spółka cywilna "I. [...]" z dniem 15 marca 2007 r. zakończyła swoją działalność, kopie: "Zgłoszenia o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług" VAT-Z z 26 marca 2007 r., "Zgłoszenia o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem akcyzowym lub zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej" AKC-Z oraz uchwały wspólników spółki cywilnej "I. [...]" W. K., M. F. z dnia 14 marca 2007 r. o rozwiązaniu spółki cywilnej z dniem 15 marca 2007 r.), dawał podstawy do umorzenia postępowania z uwagi na fakt rozwiązania spółki cywilnej "I. [...]" będącej podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Dyrektor Izby Celnej w B. decyzją z [...] września 2008 r. Nr 3[...] skierowaną do Panów: M. F. oraz W. K., jako byłych wspólników zlikwidowanej spółki cywilnej "I. [...]" utrzymał w mocy decyzję wydaną w pierwszej instancji. Na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. Panowie W. K. i M. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę, żądając uchylenia decyzji jako naruszającej prawo oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W skardze skarżący podnieśli, iż w momencie składania wniosku o zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego istniała firma I. [...] s.c., jednakże z uwagi na przynoszone straty została zlikwidowana. Skarżący podnieśli również, że Izba Celna w B. w dalszym ciągu egzekwuje należności podatkowe od spółki cywilnej "I. [...]", które zgodnie z orzeczeniem ETS są nielegalnie pobierane i których zwrot reguluje odrębna ustawa. Ponadto skarżący podnieśli, że decyzja Dyrektora Izby Celnej w B. także nie znajduje oparcia w ustawie z 9 maja 2008 r. "o zwrocie nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego albo importu samochodowego" (Dz. U. nr 118 poz. 745). Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Celnej w B. wniósł o jej oddalenie. Organ odwoławczy podniósł również, że podniesione w skardze kwestie stanowią w większości powtórzenie argumentów zawartych w odwołaniu i w tym zakresie podtrzymał w całości stanowisko zaprezentowane w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Bk 474/08, działając na podstawie art. 193 Konstytucji RP zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym czy: " przepisy rozdziału 14 w Dziale III ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) są zgodne z art. 2 i art. 64 ust.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim pomijają byłych wspólników rozwiązanej spółki cywilnej, jako następców prawnych, wstępujących w przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa tej spółki. Rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie tak postawionego pytania prawnego, jest niezbędne do sformułowania przez Sąd wypowiedzi o tym, czy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w B. umarzająca wznowione postępowanie, jako bezprzedmiotowego z uwagi na zlikwidowanie spółki cywilnej "I. [...]", która była podatnikiem podatku akcyzowego, jest zgodna z prawem, będzie, więc miało wpływ na wynik sprawy rozpoznawanej przez tut. Sąd (zagadnienie wstępne). Mając powyższe na uwadze Sąd zawiesił postępowanie sądowe w sprawie na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI