I SA/Bk 479/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi byłych wspólników spółki cywilnej "I. [...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B., która umorzyła wznowione postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego. Spółka została zlikwidowana, a Dyrektor Izby Celnej uznał postępowanie za bezprzedmiotowe. Skarżący domagali się uchylenia decyzji, argumentując m.in. że w momencie składania wniosku o zwrot firma istniała, a także powołując się na przepisy dotyczące zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, w obliczu wątpliwości co do zgodności przepisów Ordynacji podatkowej z Konstytucją w zakresie pomijania byłych wspólników jako następców prawnych, postanowił zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym. Ponieważ odpowiedź Trybunału jest niezbędna do rozstrzygnięcia sprawy, Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaKwestie proceduralne związane z zawieszaniem postępowań sądowych w oczekiwaniu na rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego, a także status prawny byłych wspólników spółek cywilnych w kontekście postępowań podatkowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej byłych wspólników spółki cywilnej i ich praw po likwidacji spółki.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące wznowienia postępowania są zgodne z Konstytucją w zakresie, w jakim pomijają byłych wspólników rozwiązanej spółki cywilnej jako następców prawnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd administracyjny uznał, że rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w tej kwestii jest niezbędne do prawidłowego wydania orzeczenia w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym, czy przepisy Ordynacji podatkowej są zgodne z Konstytucją w zakresie pomijania byłych wspólników rozwiązanej spółki cywilnej jako następców prawnych. Odpowiedź TK jest kluczowa dla oceny legalności decyzji o umorzeniu postępowania.
Czy decyzja o umorzeniu wznowionego postępowania podatkowego jest zasadna, gdy spółka będąca podatnikiem została zlikwidowana?
Odpowiedź sądu
Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny kwestii prawnej dotyczącej statusu byłych wspólników.
Uzasadnienie
Decyzja o umorzeniu postępowania zależała od interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście likwidacji spółki i praw jej byłych wspólników, co wymagało prejudycjalnego rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania sądowego w przypadku, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od prejudycjalnego stosunku prawnego lub od wyniku innego postępowania.
Pomocnicze
O.p. art. 240 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Podstawa do wznowienia postępowania podatkowego.
O.p. art. 243 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Podstawa do wznowienia postępowania podatkowego.
Ustawa z dnia 9 maja 2008 r. o zwrocie nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego albo importu samochodowego
Konstytucja RP art. 193
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Podstawa do zwrócenia się przez sąd do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie tak postawionego pytania prawnego, jest niezbędne do sformułowania przez Sąd wypowiedzi o tym, czy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w B. umarzająca wznowione postępowanie, jako bezprzedmiotowego z uwagi na zlikwidowanie spółki cywilnej "I. [...]", która była podatnikiem podatku akcyzowego, jest zgodna z prawem, będzie, więc miało wpływ na wynik sprawy rozpoznawanej przez tut. Sąd (zagadnienie wstępne).
Skład orzekający
Mieczysław Markowski
przewodniczący
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Piotr Pietrasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane z zawieszaniem postępowań sądowych w oczekiwaniu na rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego, a także status prawny byłych wspólników spółek cywilnych w kontekście postępowań podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej byłych wspólników spółki cywilnej i ich praw po likwidacji spółki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej zawieszania postępowań sądowych oraz potencjalnie istotnej zmiany w interpretacji prawnej dotyczącej następstwa prawnego po likwidacji spółek cywilnych.
“Czy byli wspólnicy spółki cywilnej mogą dochodzić swoich praw po jej likwidacji? Sąd czeka na odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.