I SA/Bk 464/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki S. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające udostępnienia opinii biegłego z zakresu instrumentów finansowych.
Spółka S. S.A. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku, które odmówiło jej udostępnienia opinii biegłego z zakresu obrotu instrumentami finansowymi oraz możliwości sporządzenia jej kopii. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę spółki. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę spółki S. S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 8 września 2025 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy udostępnienia stronie opinii biegłego z zakresu obrotu instrumentami finansowymi oraz możliwości sporządzenia jej kopii lub fotokopii. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2026 r., oddalił skargę spółki. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, stronie nie przysługuje prawo do udostępnienia opinii biegłego w okolicznościach wskazanych w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie organu odmawiające udostępnienia opinii biegłego. Treść sentencji wskazuje na oddalenie skargi, co sugeruje, że sąd uznał stanowisko organu za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.a. art. 156
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
Pomocnicze
u.f.p.
Ustawa o finansach publicznych
Skład orzekający
Paweł Janusz Lewkowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Kojło
sędzia
Justyna Siemieniako
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Udostępnianie opinii biegłych w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do dokumentów w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 464/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Justyna Siemieniako Marcin Kojło Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 8 września 2025 r., nr 2001-IOD.4100.8.2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia stronie opinii biegłego z zakresu obrotu instrumentami finansowymi oraz umożliwienia sporządzenia jej kopii lub fotokopii oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI