V SA/Wa 1180/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę projektu dotyczącą wniosku o wsparcie, stwierdzając naruszenie prawa i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą oceny wniosku o wsparcie. Sąd stwierdził, że ocena została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym, sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez Agencję i zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 maja 2023 r. dotyczącą oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny projektu naruszył obowiązujące przepisy prawa, co skutkowało koniecznością jej ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
u.z.p.p.r. art. 14lzf § ust.1
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 30c § ust. 3 pkt 1
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 14lzf § ust.3
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Pomocnicze
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Dorota Brzozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o środki unijne i naruszenia prawa w tym procesie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny wniosku o wsparcie i specyfiki działania Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury przyznawania środków unijnych, co jest istotne dla beneficjentów, ale sama interpretacja przepisów nie jest przełomowa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1180/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Dorota Brzozowska Piotr Kraczowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1376 art. 14lzf ust.1, art. 30c ust. 3 pkt 1 w zw. z art.14lzf ust.3 Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , Protokolant st. specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 maja 2023 r. nr OR07-84050-OR0705240/22 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem 1) stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; 2) zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI