I SA/BK 450/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiające wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2016 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę M. K. wniesioną na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2022 r., które odmawiało wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2016. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako oraz sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (sprawozdawca). Rozpoznanie sprawy nastąpiło w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2022 r., w trybie uproszczonym. Ostateczne rozstrzygnięcie sądu polegało na oddaleniu skargi wniesionej przez M. K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia postępowania, a decyzja organu była zgodna z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 145
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące wznowienia postępowania administracyjnego.
Skład orzekający
Dariusz Marian Zalewski
sprawozdawca
Justyna Siemieniako
członek
Marcin Kojło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów o wznowieniu postępowania administracyjnego w kontekście płatności rolnośrodowiskowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wznowienia postępowania w konkretnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 450/22 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2022-12-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Dariusz Marian Zalewski /sprawozdawca/ Justyna Siemieniako Marcin Kojło /przewodniczący/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora P.Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2016 rok oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI