I SA/Bk 113/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2023-09-15
NSApodatkoweNiskawsa
VATzobowiązanie podatkowekontrola skarbowadecyzjaskarga administracyjnasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę spółki I. Sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT.

Sprawa dotyczyła skargi spółki I. Sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku, która nałożyła dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kilka okresów w 2019 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie i ostatecznie oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę wniesioną przez I. Sp. z o.o. w likwidacji przeciwko decyzji Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku. Decyzja ta dotyczyła nałożenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do marca 2019 r., od czerwca do września 2019 r., a także za listopad i grudzień 2019 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 września 2023 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał prawidłowość decyzji organu skarbowego w zakresie nałożenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Dariusz Marian Zalewski

przewodniczący

Justyna Siemieniako

sprawozdawca

Paweł Janusz Lewkowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury kontroli podatkowej i rozstrzygania sporów dotyczących VAT."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa podatkowa dotycząca VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bk 113/23 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2023-09-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Dariusz Marian Zalewski /przewodniczący/
Justyna Siemieniako /sprawozdawca/
Paweł Janusz Lewkowicz
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 września 2023 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2023 r., nr 318000-COP.4103.42.2022.12 w przedmiocie dodatkowego zobowiązanie podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do marca 2019 r., od czerwca do września 2019 r., za listopad i grudzień 2019 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI