VII SA/Wa 1818/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zasądził na rzecz radcy prawnego W. B. kwotę 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości zaległych składek na ubezpieczenie społeczne.
Sąd administracyjny rozpatrzył wniosek radcy prawnego W. B. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu. Radca prawny został ustanowiony dla skarżącej M. M. w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości zaległych składek na ubezpieczenie społeczne. Po odrzuceniu skargi przez WSA, radca prawny sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych, zasądził na rzecz radcy kwotę 120 zł plus VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek radcy prawnego W. B. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia wysokości zaległych składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd odrzucił skargę postanowieniem z dnia 4 października 2011 r. Następnie, postanowieniem z dnia 16 listopada 2011 r., przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, w tym ustanowiono radcę prawnego W. B. Pełnomocnik złożył wniosek o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wskazując, że sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd, powołując się na art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, zasądził na rzecz radcy prawnego kwotę 120 zł wynagrodzenia oraz 27,60 zł tytułem 23% podatku VAT, łącznie 147,60 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Radcy prawnemu należy się wynagrodzenie zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, uwzględniając stawkę minimalną za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 250 p.p.s.a. oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia, który określa wysokość wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jako 50% stawki minimalnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 250
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis reguluje zasady przyznawania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b
Określa stawkę minimalną wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek radcy prawnego o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu jest zasadny w świetle obowiązujących przepisów.
Godne uwagi sformułowania
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu sporządził i przesłał skarżącej opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 147,6 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1818/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-02-29 Data wpływu 2011-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 250 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zaległych składek na ubezpieczenie społeczne postanawia zasądzić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego W. B. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT, łącznie kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzasadnienie W niniejszej sprawie, w dniu 4 października 2011 r. wydane zostało postanowienie, którym Sąd odrzuciła skargę M. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zaległych składek na ubezpieczenie społeczne. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2011 r. przyznano skarżącej M. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], pełnomocnikiem strony skarżącej wyznaczony został radca prawny W. B. W dniu 13 lutego 2012 r. pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i oświadczył, iż pomoc ta nie została opłacona w całości ani w części. Jednocześnie we wniosku poinformował, że sporządził i przesłał skarżącej opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia Sądu z dnia 4 października 2011 r., którym odrzucono skargę. Stosownie do unormowania art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Aktem normatywnym określającym zasady przyznawania wynagrodzenia za czynności podejmowane przez radców prawnych jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) zwane dalej rozporządzeniem. Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 (a więc 240 zł), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji – 75 % tej stawki. W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu dotyczy zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, polegających na sporządzeniu przez radcę prawnego opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 4 października 2011 r. postanowienia. Zatem radcy prawnemu należy się wynagrodzenie w wysokości 120,00 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwota 27,60 złotych stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług – łącznie kwota 147,60 złotych. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 250 p.p.s.a. oraz § 14 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI