III SA/Lu 609/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.
Sprawa dotyczyła skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając zasadność decyzji organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...]. Skarga dotyczyła odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 lutego 2023 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie zachodzą przesłanki wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpatruje skargę na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej. W przypadku braku podstaw do wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności, sąd oddala skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
t.j.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
t. j. art. 150
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 163 § § 2
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 228 § § 1, § 2
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 240 § § 1 pkt 4
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 91
Ustawa o grach hazardowych
t.j. art. 151
Ustawa o grach hazardowych
t.j. art. 190
Ustawa o grach hazardowych
Skład orzekający
Robert Hałabis
przewodniczący
Ewa Ibrom
sprawozdawca
Anna Strzelec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowej procedury administracyjnej w sprawach dotyczących kar za urządzanie gier hazardowych poza kasynem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
gry losowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 609/22 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-02-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Strzelec Ewa Ibrom /sprawozdawca/ Robert Hałabis /przewodniczący/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Gry losowe Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2651 art. 150, art. 163 § 2, art. 228 § 1, § 2, art. 240 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2023 poz 227 art. 91 Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 151, art. 190 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Strzelec, Protokolant: Referent Agnieszka Kuna, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI