I SA/Bk 340/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka P. Sp. z o.o. sp. k. prowadząca działalność w zakresie kompleksowej realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych w obszarze konstrukcji stalowych, uzyskała decyzję o wsparciu na nową inwestycję w suwalskiej specjalnej strefie ekonomicznej. Spółka wnioskowała o interpretację indywidualną, pytając, czy dochód z tytułu świadczenia kompleksowego (obejmującego projektowanie, produkcję, transport i montaż konstrukcji stalowych) oraz dochód ze sprzedaży złomu poprodukcyjnego, uzyskane w ramach tej inwestycji, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko spółki za prawidłowe w zakresie dochodu z usług kompleksowych, ale za nieprawidłowe w zakresie dochodu ze sprzedaży złomu. Organ argumentował, że sprzedaż złomu jest odrębnym zdarzeniem od sprzedaży wyprodukowanych konstrukcji i nie stanowi dochodu z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych. Sąd oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. W uzasadnieniu wskazano, że zwolnienie podatkowe na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. dotyczy wyłącznie dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej ściśle określonej w decyzji o wsparciu i prowadzonej na terenie wskazanym w tej decyzji. Dochód ze sprzedaży złomu, będący odpadem poprodukcyjnym, został uznany za pośrednio związany z inwestycją, ale nie będący dochodem z działalności gospodarczej bezpośrednio objętej decyzją o wsparciu. Sąd podkreślił, że zwolnienia podatkowe należy interpretować ściśle.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z CIT dla nowych inwestycji w kontekście dochodów ubocznych, takich jak sprzedaż złomu poprodukcyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki realizującej kompleksowe usługi budowlane w ramach decyzji o wsparciu. Interpretacja przepisów o zwolnieniach podatkowych wymaga ścisłego stosowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dochód uzyskany ze sprzedaży złomu poprodukcyjnego, powstałego w wyniku działalności objętej decyzją o wsparciu nowej inwestycji, podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dochód ze sprzedaży złomu poprodukcyjnego nie podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p.
Uzasadnienie
Dochód ze sprzedaży złomu nie jest dochodem z działalności gospodarczej bezpośrednio określonej w decyzji o wsparciu, lecz stanowi jedynie pośrednio związany przychód uboczny, który nie mieści się w zakresie przedmiotowym zwolnienia podatkowego, wymagającego ścisłej interpretacji.
Czy dochód uzyskany z tytułu świadczenia kompleksowego (obejmującego projektowanie, produkcję, transport i montaż konstrukcji stalowych) w ramach nowej inwestycji objętej decyzją o wsparciu podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dochód z tytułu świadczenia kompleksowego podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p.
Uzasadnienie
Dochód z kompleksowego świadczenia usług budowlanych, realizowanego w ramach nowej inwestycji objętej decyzją o wsparciu, jest dochodem z działalności gospodarczej bezpośrednio objętej decyzją i prowadzonej na jej terenie, a zatem korzysta ze zwolnienia podatkowego.
Przepisy (10)
Główne
u.p.d.o.p. art. 17 § 1 pkt 34a
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Pomocnicze
u.w.n.i. art. 2 § pkt 1 lit. a
Ustawa o wspieraniu nowych inwestycji
Definicja 'nowej inwestycji'.
u.w.n.i. art. 3 § ust. 1
Ustawa o wspieraniu nowych inwestycji
Forma wsparcia w postaci zwolnienia od podatku dochodowego.
u.w.n.i. art. 13 § ust. 1
Ustawa o wspieraniu nowych inwestycji
Udzielanie wsparcia w drodze decyzji o wsparciu.
u.w.n.i. art. 15 § ust. 1
Ustawa o wspieraniu nowych inwestycji
Określenie przedmiotu działalności gospodarczej w decyzji o wsparciu.
o.p. art. 14b § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
o.p. art. 14c § § 1 i 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej.
o.p. art. 120
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada legalizmu w postępowaniu podatkowym.
o.p. art. 121 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie.
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 151
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dochód ze sprzedaży złomu poprodukcyjnego nie jest dochodem z działalności gospodarczej bezpośrednio objętej decyzją o wsparciu. • Zwolnienia podatkowe należy interpretować ściśle. • Dochód ze sprzedaży złomu jest pośrednio związany z inwestycją, ale nie stanowi jej nieodłącznego następstwa w rozumieniu przepisów o zwolnieniu podatkowym.
Odrzucone argumenty
Dochód ze sprzedaży złomu poprodukcyjnego, jako nieodłącznego następstwa działalności produkcyjnej objętej decyzją o wsparciu, powinien korzystać ze zwolnienia podatkowego. • Organ podatkowy stosuje sprzeczną wykładnię przepisów, uznając dochód z transportu i montażu za objęty zwolnieniem, a dochód ze sprzedaży złomu za niepodlegający zwolnieniu.
Godne uwagi sformułowania
Zwolnienia podatkowe, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a u.p.d.o.p., przysługują podatnikowi wyłącznie z tytułu dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej, prowadzonej na terenie strefy lub na terenie określonym w decyzji o wsparciu. • Wolny od podatku dochodowy od osób prawnych jest wyłącznie dochód uzyskany z nowej inwestycji, w zakresie określonym w decyzji o wsparciu, na terenie wskazanym w decyzji. • Zwolnienia z podatku należy interpretować, jako wyjątek od zasady powszechności opodatkowania, w sposób ścisły.
Skład orzekający
Małgorzata Anna Dziemianowicz
sprawozdawca
Marcin Kojło
przewodniczący
Paweł Janusz Lewkowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z CIT dla nowych inwestycji w kontekście dochodów ubocznych, takich jak sprzedaż złomu poprodukcyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki realizującej kompleksowe usługi budowlane w ramach decyzji o wsparciu. Interpretacja przepisów o zwolnieniach podatkowych wymaga ścisłego stosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z ulgami na nowe inwestycje i interpretacją dochodów ubocznych. Jest interesująca dla przedsiębiorców korzystających z podobnych ulg.
“Czy sprzedaż złomu z nowej inwestycji jest wolna od podatku? WSA wyjaśnia.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.