I SA/Bk 334/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego T. K., uwzględniając jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.
T. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Sąd, analizując jego niskie dochody, posiadany majątek oraz stan zdrowia, uznał, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W konsekwencji, sąd przyznał prawo pomocy.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, Tomasz Oleksicki, rozpoznał wniosek T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od października do grudnia 2010 r. Wnioskodawca wykazał, że jego miesięczne dochody, pochodzące z gospodarstwa rolnego, zasiłku GOPS i dopłat unijnych, wynoszą łącznie 819 zł dla dwuosobowego gospodarstwa domowego. Posiada dom, nieruchomość rolną, garaż, wiaty i kurnik, jednak gospodarstwo nie jest zmechanizowane. T. K. jest osobą schorowaną, co generuje dodatkowe wydatki na leczenie. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2), stwierdził, że wnioskodawca udowodnił niemożność poniesienia kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym, postanowiono przyznać prawo pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawca spełnia przesłanki.
Uzasadnienie
Wnioskodawca wykazał, że jego niskie dochody, posiadany majątek (niezmechanizowane gospodarstwo rolne) oraz stan zdrowia (schorzenie, zwiększone wydatki na leczenie) uniemożliwiają mu poniesienie kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 245 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niski dochód wnioskodawcy. Posiadanie majątku rolnego, który nie generuje znaczących dochodów i nie jest zmechanizowany. Schorzenie wnioskodawcy i związane z tym zwiększone wydatki na leczenie. Brak oszczędności i wartościowych przedmiotów.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny
Skład orzekający
Tomasz Oleksicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w sprawach o podobnym stanie faktycznym i materialnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wnioskodawcy i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest standardową procedurą w sądach administracyjnych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 334/13 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2013-09-30 Data wpływu 2013-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Tomasz Oleksicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II GSK 1936/13 - Postanowienie NSA z 2015-09-09 II GSK 2441/15 - Wyrok NSA z 2015-11-06 II GSK 2441/13 - Postanowienie NSA z 2014-01-14 II SA/Op 109/13 - Wyrok WSA w Opolu z 2013-07-08 Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Ustanowiono radcę prawnego Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] maja 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 01 października 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Uzasadnienie T. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z córką N. K. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny wnioskodawcy stanowi dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w wysokości 89 zł; zasiłek z gminnego ośrodka pomocy społecznej w wysokości 400 zł oraz 330 zł otrzymane z tytułu dopłat unijnych. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, garaż, wiaty oraz kurnik o powierzchni [...] m². Posiadane gospodarstwo rolne nie jest zmechanizowane. Wnioskodawca jest osobą schorowaną (orzeczona [...] niezdolność do pracy), nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 28 - 29). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku T. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy, bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, że wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny stanowi łączna kwota 819 zł (dochód z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, zasiłek z gminnego ośrodka pomocy społecznej oraz dopłaty unijne). Skarżący jest właścicielem domu o powierzchni [...] m², nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha, garażu, wiaty i kurnika. Wnioskodawca jest osobą schorowaną, ponosi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżącego w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż T. K. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI