I SA/Bk 318/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania zabezpieczającego.
Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które odmówiło stwierdzenia nieważności wcześniejszego postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w zakresie zarzutów dotyczących postępowania zabezpieczającego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez N. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...]. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia, które z kolei odmawiało wszczęcia postępowania w zakresie wniesionych zarzutów dotyczących prowadzenia postępowania zabezpieczającego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2022 r., oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania zabezpieczającego.
Uzasadnienie
Sąd nie rozstrzygał meritum zarzutów dotyczących postępowania zabezpieczającego, lecz skupił się na procedurze administracyjnej związanej z odmową wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Paweł Janusz Lewkowicz
przewodniczący
Marcin Kojło
sprawozdawca
Dariusz Marian Zalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań zabezpieczających i odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii związanych z postępowaniem zabezpieczającym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 318/22 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2022-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Dariusz Marian Zalewski Marcin Kojło /sprawozdawca/ Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi N. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania w zakresie wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI