I SA/BK 313/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Białymstoku odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. o odmowie wyrażenia zgody na wykreślenie hipoteki przymusowej z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiające zgody na wykreślenie hipoteki przymusowej. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez WSA. W związku z tym, sąd administracyjny odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2006 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. o odmowie zgody na wykreślenie hipoteki przymusowej zabezpieczającej należności Skarbu Państwa. Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku po terminie. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został oddalony postanowieniem WSA z dnia 14 grudnia 2006 r., stając się prawomocnym. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
PPSA art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w/w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Janusz Lewkowicz
przewodniczący sprawozdawca
Józef Orzel
członek
Urszula Barbara Rymarska
członek
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA i konsekwencje uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 313/06 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2007-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Janusz Lewkowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Józef Orzel Urszula Barbara Rymarska Wojciech Stachurski Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wykreślenie wpisów hipoteki przymusowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. nr [...] stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] maja 2006 r. o odmowie wyrażenia zgody na wykreślenie wpisów hipoteki przymusowej w księdze wieczystej nr [...] założonej dla nieruchomości położonej w Ł. przy ul. [...], ustanowionej dla zabezpieczenia należności Skarbu Państwa z tytułu zaległości podatkowych w kwocie [...] zł oraz [...] zł. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącej 30 czerwca 2006 r. Na powyższe postanowienie Skarżąca w dniu 1 sierpnia 2006 r. (data nadania korespondencji w placówce pocztowej) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Pismem z dnia 24 sierpnia 2006 r. pełnomocnik Skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne. W opisanym stanie bezsporne jest, że skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2006 r. wniesiona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). W myśl tego przepisu skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlegała ona odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w/w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI