I SA/Bk 309/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Białymstoku umorzył postępowanie w sprawie odmowy zwrotu kosztów zakupu kasy fiskalnej, uznając ustalenia mediacyjne, które doprowadziły do uchylenia zaskarżonej decyzji i zwrotu środków podatnikowi.
Sprawa dotyczyła odmowy zwrotu części wydatków na zakup kasy rejestrującej. Po mediacji strony doszły do porozumienia, w wyniku którego organ administracji uchylił własną decyzję i orzekł o zwrocie kwoty podatnikowi. Sąd, na podstawie art. 118 § 2 PPSA, umorzył postępowanie, uznając, że skarga nie została wniesiona na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych, a sprawa została rozwiązana polubownie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę I. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej. Skarżący powołał się na wcześniejsze umorzenie postępowania w sprawie odroczenia terminu instalacji kasy. W toku postępowania sądowego odbyła się mediacja, w której strony ustaliły, że organ I instancji uchyli decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie odroczenia terminu instalacji kasy, a organ II instancji wznowi postępowanie w sprawie zwrotu kosztów zakupu kasy i rozstrzygnie pozytywnie na rzecz podatnika. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował sąd o wydaniu nowej decyzji, uchylającej zaskarżoną decyzję i orzekającej o zwrocie kwoty wydatkowanej na zakup kasy. Zgodnie z art. 118 § 2 PPSA, sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarga nie została wniesiona na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych, a sprawa została zakończona w drodze porozumienia. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie, jeśli skarga nie została wniesiona na akt wydany na podstawie ustaleń z postępowania mediacyjnego, zgodnie z art. 118 § 2 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że w przypadku zawarcia ugody mediacyjnej i wydania aktu na jej podstawie, sąd umarza postępowanie, jeśli skarga nie została wniesiona na ten akt.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 118 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne, jeżeli skarga nie została wniesiona na akt wydany na podstawie ustaleń z postępowania mediacyjnego.
Pomocnicze
PPSA art. 118 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na akt wydany na podstawie ustaleń z postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu.
PPSA art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 201 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 205 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 206
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne – art. 118 § 2 cyt. ustawy.
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący-sprawozdawca
Mieczysław Markowski
przewodniczący
Sławomir Presnarowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania po mediacji w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania na podstawie art. 118 PPSA po zawarciu ugody mediacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie mediacji w postępowaniu administracyjnosądowym i jej wpływ na zakończenie sprawy, co jest istotne dla prawników procesowych.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 309/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2005-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Mieczysław Markowski /przewodniczący/ Sławomir Presnarowicz Wojciech Stachurski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 118 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz Skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] maja 2004 r., Nr [...], odmawiającą I. G. zwrotu kwoty [...]zł, stanowiącej 61 % kwoty netto wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej o zastosowaniu specjalnym, przeznaczonej do ewidencji sprzedaży usług przewozu osób i ładunków taksówkami. Decyzję organu II instancji podatnik zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Skarżący powołał się na umorzenie przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. postępowania wszczętego na wniosek z dnia [...].12.2003 r. o odroczenie terminu do zainstalowania kasy rejestrującej. W odniesieniu zaś do decyzji w sprawie zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej stwierdził, że kasę fiskalną zakupił w terminie wyznaczonym przez ustawodawcę i zainstalował wcześniej, niż zgłosił to we wniosku z [...].12.2003 r. W dniu 17.12.2004 r. odbyło się przed Sądem posiedzenie mediacyjne w tej sprawie z udziałem Skarżącego, pełnomocnika Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. oraz pełnomocnika Dyrektora Izby Skarbowej w B. Strony ustaliły, że: - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. działając z urzędu uchyli decyzję ostateczną z dnia [...].01.2004 r. Nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej i wyda nową decyzję o przedłużeniu podatnikowi terminu do dnia [...]-01-2004 rok zainstalowania kasy fiskalnej; -Dyrektor Izby Skarbowej w B. wznowi postępowanie zakończone decyzją z dnia [...].08.2004 r. Nr [...] i rozstrzygnie o zwrocie kwoty wydatkowanej przez I. G. na zakup kasy fiskalnej. Pismem z dnia [...].05.2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. poinformował Sąd, iż stosownie do ustaleń w postępowaniu mediacyjnym w przedmiotowej sprawie wydano decyzję z dnia [...].03.2005 r. Nr [...], którą uchylono w całości zaskarżoną decyzję i orzeczono o uchyleniu w całości decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. Nr [...] i zwrocie kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej w wysokości [...] zł. Nową decyzję doręczono stronie dnia 23 marca 2005 r. Zgodnie z art. 118 §1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń z postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu. Jeżeli skarga nie zostanie wniesiona sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne – art. 118 § 2 cyt. ustawy. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 200, art. 201 § 2, art. 205 § 1, art. 206 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI