I SA/Bk 305/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2022-10-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
PROWpomoc finansowarozwój lokalnystrategia rozwojuwniosekrozpatrzenie wnioskuskarżącyorgan administracjiWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie dotyczącej przyznania pomocy w ramach PROW na lata 2014-2020, pozostawiając bez rozpatrzenia wniosek skarżącej.

Sprawa dotyczyła skargi E. G. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa P. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy w ramach poddziałania 19.2 "Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność", objętego PROW na lata 2014-2020. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi E. G. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa P. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...]. Przedmiotem skargi było pozostawienie bez rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy w ramach poddziałania 19.2 "Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność", objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 października 2022 r., oddalił skargę wniesioną przez E. G.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że działanie organu było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa P. dotyczące pozostawienia wniosku o przyznanie pomocy w ramach PROW bez rozpatrzenia. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, sąd oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Paweł Janusz Lewkowicz

przewodniczący

Marcin Kojło

sprawozdawca

Dariusz Marian Zalewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o pomoc w ramach PROW."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego programu pomocowego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bk 305/22 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2022-10-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Dariusz Marian Zalewski
Marcin Kojło /sprawozdawca/
Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi E. G. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa P. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy w ramach poddziałania 19.2 "Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność", objętego PROW na lata 2014-2020 oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI