I SA/Bk 30/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą umorzenia kosztów upomnienia.
Sprawa dotyczyła skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia kosztów upomnienia. Sąd pierwszej instancji, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2022 r., dotyczącą odmowy umorzenia kosztów upomnienia. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (sprawozdawca) i sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 marca 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Tym samym utrzymał w mocy decyzję organu odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że organ prawidłowo ocenił przesłanki do umorzenia kosztów upomnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marcin Kojło
przewodniczący
Paweł Janusz Lewkowicz
sprawozdawca
Dariusz Marian Zalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących umorzenia kosztów upomnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii umorzenia kosztów upomnienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 30/23 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2023-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Dariusz Marian Zalewski Marcin Kojło /przewodniczący/ Paweł Janusz Lewkowicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 marca 2023 r. sprawy ze skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów upomnienia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI