I SA/Bk 3/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2026-03-04
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITzobowiązanie podatkowenadpłatastrata podatkowaskarżony organdecyzja podatkowaWSApostępowanie podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę podatnika dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sprawa dotyczyła skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2020-2022. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 31 października 2025 r. Decyzja ta dotyczyła określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2020, wysokości nadpłaty za 2020 r., straty za 2021 r. oraz zobowiązania podatkowego za 2022 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., oddalił skargę podatnika, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Justyna Siemieniako

sprawozdawca

Małgorzata Anna Dziemianowicz

członek

Marcin Kojło

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg podatkowych dotyczących zobowiązań w PIT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie oddalające skargę podatkową, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bk 3/26 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Justyna Siemieniako /sprawozdawca/
Małgorzata Anna Dziemianowicz
Marcin Kojło /przewodniczący/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 31 października 2025 r. nr 2001-IOD.4102.37.2025 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r.; wysokości nadpłaty za 2020 r.; straty za 2021 r. oraz zobowiązania podatkowego za 2022 r. w tym podatku oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI