I SA/BK 296/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został oddalony i stał się prawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony prawomocnym postanowieniem sądu.
Sprawa dotyczyła skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza K. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej z tytułu pierwszej raty podatku od nieruchomości za 2004 rok. Decyzja organu odwoławczego została doręczona stronie 23 lipca 2004 r. Termin do wniesienia skargi, uwzględniając dzień wolny od pracy, upłynął 23 sierpnia 2004 r. Skarżący złożył skargę 24 sierpnia 2004 r., a następnie wniosek o przesunięcie jednodniowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z 5 listopada 2004 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Ponieważ postanowienie to stało się prawomocne (nie wniesiono zażalenia), sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę jako spóźnioną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony i stał się prawomocny, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony prawomocnym postanowieniem sądu, co oznaczało, że skarga nie mogła być dalej procedowana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeżeli została ona wniesiona po upływie terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony i stał się prawomocny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skargę na powyższą decyzję H. P. złożył w dniu 24.08.2004 r. (data stempla pocztowego), zaś w dniu 04.10.2004 r. skarżący złożył także wniosek o "przesuniecie jednodniowego terminu" do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 05.11.2004 r. sygn. akt I SA/Bk 296/04 odmówił H. P. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Powyższe postanowienie doręczono stronom postępowania w dniu 09.11.2004 r., a wobec faktu, iż w wyznaczonym terminie nie zostało wniesione od niego zażalenie – postanowienie stało się prawomocne.
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z odmową przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 296/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2004-11-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Wojciech Stachurski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Wojciech Stachurski, , , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu I raty podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia odrzucić skargę - Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. po rozpatrzeniu odwołania H. P. od decyzji Burmistrza K. z dnia [...].04.2004 r., odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej z tytułu I raty podatku od nieruchomości za 2004 r., decyzją z dnia [...].07.2004 r. Nr [...] utrzymało w mocy rozstrzygniecie organu I instancji. Decyzja organu odwoławczego doręczona została stronie w dniu 23.07.2004 r., a wiec 30-dniowy termin do wniesienia skargi - uwzględniając fakt, iż dzień 22.08.2004 r. był dniem wolnym od pracy - upłyną z dniem 23.08.2004 r. Skargę na powyższą decyzję H. P. złożył w dniu 24.08.2004 r. (data stempla pocztowego), zaś w dniu 04.10.2004 r. skarżący złożył także wniosek o "przesuniecie jednodniowego terminu" do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 05.11.2004 r. sygn. akt I SA/Bk 296/04 odmówił H. P. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Powyższe postanowienie doręczono stronom postępowania w dniu 09.11.2004 r., a wobec faktu, iż w wyznaczonym terminie nie zostało wniesione od niego zażalenie – postanowienie stało się prawomocne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art.58 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skargę H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...].07.2004 r. Nr [...], jako spóźnioną należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI